老师被调走辅导班解散家长起诉学校“争”老师-搜狐新闻

老师被调走辅导班解散家长起诉学校“争”老师

2008年10月08日14:13 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：法制晚报

　　外语班老师被调走小学员不愿换班级家长与校方协商未果上法院讨要权益　

辅导班解散学生起诉“争”老师　

校方工作人员表示双方没有签协议在学生报名时无法约定由哪个老师来教课

　　家长为孩子报了课外学习班，两年下来孩子成绩提高并与任课教师结下深厚友谊。

谁料学校要调换任课老师去别的班级任课，家长与学校协商未果，今天上午一纸诉状将学校告上法院。

　　本报调查发现，北京众多校外辅导班均不与学员签订协议，一旦发生纠纷，学员往往处于无据可查的尴尬境地。

　　家长表情　喜

　　儿子上学“摊上”好老师

　　2008年9月29日，杨女士联系到记者，讲述了她的孩子参加一个位于朝阳区的校外辅导班的遭遇。

　　杨女士的儿子丁丁（化名）今年十岁。丁丁八岁那年，为了能让孩子将来在外语方面有一些发展，杨女士为孩子报了某文化发展公司开办的剑桥外语辅导班。

　　“老师姓王，虽然年轻，但是外语水平和教学水平都很高，我们家孩子自从在那个班上课后，就对外语产生了浓厚的兴趣，并且成绩提升很快。”虽然杨女士正在与学校打官司，但是当她提起丁丁的任课教师时，依旧给予了充分的肯定。

　　鉴于王老师教得好，杨女士一直给孩子报这个辅导班。给丁丁报了2008年全年的辅导班后，为了保证让王老师授课，虽然没有签协议，但杨女士让学校在开具学费收据时在上面注明了“王老师”三个字。

　　起诉状

　　为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：

　　1被告双倍返还原告交纳的学费

　　2赔偿因其违约而使原告重新就学多支付的费用

　　3继续履行合同，重新指派其员工王老师完成2008年秋季授课任务

　　注明：以上为杨女士起诉学校的诉状中的部分内容

　　气

　　辅导班解散“丢了”老师

　　剑桥外语的少儿班一共分为四个学期，杨女士说：“第四学期刚开始没两天，我突然接到王老师打来的电话，说他不准备带这个班了，全班学生要合并到其他班。”

　　据杨女士介绍，当时王老师说他的母亲生病了，所以不能再带班上课了，学校只能把这个班的12名学生全部合并到另外一名老师的班级里去。

　　杨女士当即表示反对，但是其他学生大多已经服从安排进入了另外的班级，于是这种撤班合并也就成为现实。

　　杨女士气愤地说：“不只我们家丁丁不愿意去其他班级，他们班级里一个成绩始终不好的孩子甚至哭着说‘我成绩不好，以前在别的班会被老师笑话，但王老师了解我，所以从不笑话我’。”

　　怒

　　电话背景音“露馅”引发诉讼

　　尽管杨女士多次找到学校，坚持要让自己的儿子继续接受王老师的授课，但撤班合并已经成为现实，杨女士当时也只好作罢。可就在杨女士打算服从学校的安排时，一个电话却让她彻底愤怒了，并决定把学校告上法庭。

　　杨女士说：“王老师有个习惯，就是每当上课时绝对不接手机，只是把手机接通放在一边，来电话的人就知道他正在上课。在辅导班被解散后的一周之后，我试探着在正常上课的时间拨打了王老师的手机。按照王老师的说法，他的母亲生病了，他需要在家里陪伴。但是在我打通他电话的时候，从里面又传来了他正在上课的声音，我当即就有一种被愚弄的感觉。”

　　第二天，杨女士找到文化公司的领导理论，要求立即恢复原来的辅导班，由王老师继续教授他的儿子。但这次谈判再次以不欢而散告终。随后，杨女士正式委托了律师，以违约为由将学校告上法庭。

　　记者调查

　　校方：无法约定谁来教

　　2008年10月7日，记者拨通了王老师的手机，先是以一名家长的身份询问他授课的时间和地点。

　　王老师回答：“我每天都有课，想学的话可以到学校来报名。”

　　当记者表明身份，询问其是否因为母亲的病情无法上课时，王老师显得有些激动：“其实我已经和丁丁的家长解释过了，他们那个班本来学生就少，不够开班成本，所以学校才撤销了那个班。”

　　记者询问其是否在学生报名时约定由哪位老师上课，王老师表示这个一般来说没有约定，老师是由学校统一指派的。

　　而学校负责招生咨询的工作人员也表示，在学生报名时，是无法约定由哪个老师来教授的。

　　教委：我们不能管得过死

　　昨天下午，记者采访了朝阳区教委负责管理社会力量办学的管理部门。

　　一位穆姓工作人员介绍，目前还没有规定其辖区内的民办教育机构必须和受教育者签订协议，教育机构和受教育者可协商自行达成协议。

　　该工作人员表示，民办教育机构是拥有自主经营权利的，作为教育主管机构不能够管理得过死，否则等于是违背了民办教育机构自主经营的权利。