疾控中心打疫苗没按规定 娃娃得上狂犬病去世

　　□首席记者刘广超通讯员王超峰

　　本报漯河讯被狗咬伤后，去打狂犬疫苗，但受害人仍得狂犬病死了，打狂犬疫苗的疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）该如何担责？近日，此案经漯河市郾城区检察院提请抗诉，法院作出再审判决：撤销由养犬人宋某赔偿15万多元的原判决，改判为宋某和郾城区疾控中心各赔偿8．6万多元。

　　孩子被狗咬后死亡

　　2007年1月14日中午，宋某喂养的小狗不想要了，其邻居王晓红就带着8岁的儿子去逮小狗，准备自己喂。逮小狗时，小孩被咬伤手指。宋某立即给王晓红200元钱让她带孩子去疾控中心打狂犬疫苗。按疾控中心的要求，小孩连续打了3针疫苗。

　　但不幸的是，同年2月11日，小孩出现了口臭、怕风、流口水等症状。随后，小孩经抢救无效死亡。河南大学法医鉴定中心作出鉴定结论：狂犬病所致死亡。

　　一审判犬主负主责

　　对于小孩死亡赔偿一事，王晓红和宋某协商不成，诉至漯河市郾城区法院。经审理认为，宋某一家没有提醒和制止王晓红及其子逮狗，存在过错，应当承担损害责任。王晓红作为孩子的法定监护人，未尽到监护职责，也存在过错。根据本案的实际情况，法院判决被告赔偿15万多元。

　　判决后，宋某认为原审法院没有追加疾控中心为被告，向漯河市郾城区人民检察院申诉。

　　检察官抗诉后改判

　　检察院经审查认为，疾控中心与宋某是必要共同诉讼人，遂依法建议漯河市检察院向同级人民法院提请抗诉。2008年8月，漯河市中级人民法院将此案发回重审。重审法院经过多次开庭审理查明，疾控中心在给小孩注射疫苗之前没有用肥皂水、清水为其清洗伤口，且没有为其注射血清蛋白，程序上违规。

　　由此，法院认为，疾控中心也应承担赔偿责任，遂作出上述判决。