美国民主、共和两党总统候选人贝拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩当地时间15日晚在纽约州霍夫斯特拉大学举行2008年总统选举两人间最后一场辩论。
双方围绕经济、能源、税收和医疗等议题激烈交锋。持续大约90分钟的辩论中，麦凯恩显得“活力十足”，多次猛烈攻击奥巴马。
麦氏说他不是布什 奥巴马、麦凯恩和哥伦比亚广播公司新闻主持人鲍伯·希弗当晚围坐在桌前，展开辩论。
麦凯恩谴责奥巴马频频把自己这名共和党总统候选人和总统布什牵扯在一起。“参议员奥巴马，我不是布什总统。如果你想和布什总统竞争职位，就应该4年前参加竞选。”麦凯恩说。
奥巴马立即还击：“如果我偶尔错误地把你的政策看作是布什的，那是因为在关乎美国民众生活的核心经济问题上，在税收、能源和开支问题上，你一直都是布什总统强有力的支持者。”
他说，麦凯恩倡导的经济政策是布什的“老一套”做法，民众知道这行不通。
不过，奥巴马不忘“表扬”麦凯恩。他说，在布什政府是否应对涉恐嫌疑人严刑逼供等问题上，麦凯恩保持了“值得赞扬的独立”。
区别在于给谁减税 两人辩论中积极向“水管工乔”们拉票。麦凯恩借这一话题批评对方税收政策。
奥巴马12日在俄亥俄州托莱多遇见一名名叫乔·沃泽尔巴彻的水管工。两人谈起减税政策，乔还与奥巴马辩论。“水管工乔”随后成为全美皆知的明星，被媒体引为普通人代表。
奥巴马计划对普通民众减税，但增加对年收入超过25万美元者收税。
麦凯恩指责奥巴马的这项计划将束缚小企业发展。他说，“水管工乔”有志向通过努力成为小企业主，而在奥巴马的税收政策中，“水管工乔”将支付更高税费。
奥巴马反驳说，像“水管工乔”一样，美国98％的小企业者年收入不超过25万美元，他们将成为减税政策的受惠群体，“我想让他们现在就享受税收优惠”。
奥巴马说，他会为95％的美国人减税，而麦凯恩的减税对象却是石油和天然气等大企业，“我们都想减税，区别在于想给谁减”。
互批对方过度抹黑 麦凯恩在辩论中不出意料地拿“艾尔斯话题”攻击奥巴马。
麦凯恩要求奥巴马解释他与上世纪60年代前激进组织成员比尔·艾尔斯的关系。奥巴马说，艾尔斯参与激进反战活动时，他才8岁，且艾尔斯与这场选举无关。
共和党候选人还要求奥巴马谴责民主党众议员约翰·刘易斯不久前把他比作上世纪60年代种族主义分子的说法。奥巴马称，他的团队早已声明刘易斯言论不当。
个人攻击频频闪现于辩论中，而奥麦互相指责是对方把“抹黑”战术用得过火，场面一度激烈化。
奥巴马力图援引一项调查结果证明，麦凯恩投放的竞选广告百分之百地在丑化他的形象。他说:“约翰，你的广告百分之百的是负面（形象攻击）。”
“这不正确。”麦凯恩立即反驳。
“这正确。”奥巴马紧紧扣住麦凯恩发言的最后几个字。
奥巴马说：“我不介意在接下来3个星期受到攻击，但美国人不能接受再一次经历4年失败的经济政策。他们理应在接下来4个星期里，听我们谈论对他们而言迫切的问题：经济困境。”
麦凯恩针锋相对：“实际上，参议员奥巴马花了史无前例，经济学上史无前例的金钱，对我展开负面攻击。”
双方均称取得胜利 辩论结束后，双方均称取得胜利。
麦凯恩阵营资深顾问史蒂夫·施密特说：“参议员麦凯恩很高效地完成了工作，赢得今晚经济辩论。任何看过辩论的人都会觉得，参议员奥巴马显然是想把我们拖入萧条。”
奥巴马支持者、密歇根州州长珍妮弗·格兰霍姆则说，麦凯恩把过多时间花在人们不感兴趣的话题上。
“他看起来简直绝望、愤怒，坦白说，他不像总统。”格兰霍姆说。
民主党方面充满乐观。多数民主党官员认为，麦凯恩“人身攻击”手段没有发挥作用，反可能招致独立选民和女性选民反感。
美国主要报纸出言谨慎，没有断言胜者。也有报纸开玩笑说，辩论中有胜利者，但不是两名候选人，而是水管工乔·沃泽尔巴彻。据新华社专电记者陈立希
观察
麦凯恩无力上演逆转戏 15日晚，奥巴马和麦凯恩在纽约州亨普斯特德进行最后一场公开辩论，两人均使出浑身解数。但和前两次“舌战”一样，此次辩论难对整个选情产生转折性影响。奥巴马发挥正常，继续保持领先地位；麦凯恩未能“超常”发挥，似乎再次错过翻盘机会。
奥巴马仍总体占优
民调显示，尽管麦凯恩本场辩论的发挥好于前两场，但奥巴马仍然总体占优。
一般认为，美国总统选举有形象、支持率、地域三大“战场”。目前，奥巴马在三大“战场”均稳居领先位置。
公开辩论是候选人形象对比的平台。选民对三次辩论的反应，显示两名候选人当前的“形象分”差距。最新民调表明，对奥巴马有好感的选民比对麦凯恩有好感的选民多20％以上。
在支持率方面，尽管从今年6月大选决战启动以来，奥巴马在大部分时间里领先麦凯恩，但领先优势始终没有超过4％。但从9月中旬美国金融危机加剧后，奥巴马支持率节节上升，目前已平均领先麦凯恩近8个百分点，且持续领先超过两周。
美国大选也是地域之争。美国有线电视新闻网的民调显示，目前奥巴马不仅几乎在所有主要“战场州”领先，而且在共和党的一些传统州也后来居上。据美国有线电视新闻网推测，目前奥、麦各自稳获的选举人票分别约为264张和174张，而累计至少获得270张选举人票者将赢得大选。
奥氏得势金融风暴 对奥巴马和民主党而言，目前美国经历的金融风暴不仅使麦凯恩仍占优势的国家安全和外交议题远离选民视线，而且使共和党所有针对奥巴马个人经验和背景的攻击苍白无力。美股15日再受重挫表明，美国经济一时难以走出困境，经济议题主导今年大选的格局不会改变。经济议题是民主党的传统强项，也是目前奥巴马保持领先优势的主要支柱。
彭博社最新民调显示，在谁是最佳经济管理者的问题上，奥巴马以50％对41％领先麦凯恩。与上月相比，奥巴马在经济议题上的领先优势扩大了一倍左右。
分析人士认为，由于奥、麦都没有管理经济的真实政绩，因此选民大多根据两党管理经济的历史成绩进行取舍。普林斯顿大学的一项研究显示，过去50多年里，民主党执政期间美国的经济发展总体上好于共和党执政期间。显然，如果麦凯恩拿不出高出一筹的经济主张，就很难在经济议题上占据上风。
不少美国学者根据历史经验推测，麦凯恩的选情“凶多吉少”。但另有专家认为，复杂多变是今年大选的显著特点，谁也无法预料最后的结局。 （新华社记者杨晴川） (来源：人民网-《京华时报》)
(责任编辑：马涛)
《变形金刚2》送票！
