第七届亚欧首脑会议将于10月24日至25日在中国举行。届时,亚欧会议45个成员的领导人将聚首北京。眼下,世界性金融危机愈演愈烈,能源、气候变化、粮食安全等全球性问题相互交织,国际社会面临诸多严峻挑战。
但亚欧首脑会议当时对于如何让这“三大合作支柱”真正支撑起两大洲的合作,并无具体而明确的目标。同时,诸如会议成员复杂、动机各异、利益契合点不多、关注重点差异较大、缺乏硬机制等问题,都制约着亚欧首脑会议的后续发展。因此1998年4月于英国伦敦举行的第二届首脑会议,就成了为会议设计具体道路的好望角。这次会议专门成立了“亚欧展望小组”,制定了一系列后续行动计划。此后,亚欧双方政治、经济、贸易、金融、科技、司法、环境、文化和教育等领域合作广泛开展,合作领域不断拓展,机制逐渐成熟,新型全面伙伴关系不断深入发展。
合作步入快车道的亚欧首脑会议,很快吸引了众多要求加入者。于是,2000年第三届亚欧首脑会议主要的议程,就是通过《亚欧合作框架》,正式确定吸收新成员的“双钥匙原则”:亚欧会议是一个开放、渐进的进程,接纳新成员应分步骤进行;对每个申请国既要考虑其自身条件,又要考虑其可能对亚欧会议进程做出的贡献;关于新成员参与的最终决定由所有成员协商一致做出,此前该候选国必须先获得本地区成员的支持。
但“9·11”事件的猝然发生,延缓了亚欧首脑会议的“扩容”步伐,并在很大程度上影响了2002年9月丹麦哥本哈根第四届亚欧首脑会议的议程。这次会议主要讨论了“9·11”事件后亚欧地区形势、国际形势和新安全问题等议题,并进行了文化与文明对话。会议通过的《反恐合作计划》,决定采取一系列具体行动加强亚欧间的反恐合作。
随后,亚欧首脑2004年越南河内第五届会议、2006年芬兰赫尔辛基第六届会议,分别实现了首轮和第二轮扩大。尤其是2006年第六届会议,总结了亚欧首脑会议第一个10年的经验与成果,就进一步加强多边对话与交流、会议扩大、未来发展机制等达成共识。
一个新里程碑
正所谓“十年磨一剑”,在亚欧首脑会议得到长足发展的10年之后,欧洲一体化进程不断深入,欧盟已成为与美国不相上下的经济体。同时,亚洲国家的经济崛起令全球瞩目。亚欧首脑会议作为联结亚欧两大洲的唯一对话和合作机制,取得了有目共睹的成就。而且,随着经济全球化和世界多极化进程的不断推进,无论是亚洲还是欧洲,都有进一步加强彼此对话和实质合作的意愿,以共同应对新的挑战。
展望即将在北京召开的第七届亚欧首脑会议,中国现代国际关系研究院欧洲研究所冯仲平教授告诉记者,此次会议将讨论一系列全球问题,如粮食安全、能源安全、金融危机等,并将在贸易安全、文化交流、救灾合作等方面产生一些积极成果。他指出,人们有理由相信,这些成果将惠及两大洲更多人民。
但亚欧首脑会议当时对于如何让这“三大合作支柱”真正支撑起两大洲的合作,并无具体而明确的目标。同时,诸如会议成员复杂、动机各异、利益契合点不多、关注重点差异较大、缺乏硬机制等问题,都制约着亚欧首脑会议的后续发展。因此1998年4月于英国伦敦举行的第二届首脑会议,就成了为会议设计具体道路的好望角。这次会议专门成立了“亚欧展望小组”,制定了一系列后续行动计划。此后,亚欧双方政治、经济、贸易、金融、科技、司法、环境、文化和教育等领域合作广泛开展,合作领域不断拓展,机制逐渐成熟,新型全面伙伴关系不断深入发展。
合作步入快车道的亚欧首脑会议,很快吸引了众多要求加入者。于是,2000年第三届亚欧首脑会议主要的议程,就是通过《亚欧合作框架》,正式确定吸收新成员的“双钥匙原则”:亚欧会议是一个开放、渐进的进程,接纳新成员应分步骤进行;对每个申请国既要考虑其自身条件,又要考虑其可能对亚欧会议进程做出的贡献;关于新成员参与的最终决定由所有成员协商一致做出,此前该候选国必须先获得本地区成员的支持。
但“9·11”事件的猝然发生,延缓了亚欧首脑会议的“扩容”步伐,并在很大程度上影响了2002年9月丹麦哥本哈根第四届亚欧首脑会议的议程。这次会议主要讨论了“9·11”事件后亚欧地区形势、国际形势和新安全问题等议题,并进行了文化与文明对话。会议通过的《反恐合作计划》,决定采取一系列具体行动加强亚欧间的反恐合作。
随后,亚欧首脑2004年越南河内第五届会议、2006年芬兰赫尔辛基第六届会议,分别实现了首轮和第二轮扩大。尤其是2006年第六届会议,总结了亚欧首脑会议第一个10年的经验与成果,就进一步加强多边对话与交流、会议扩大、未来发展机制等达成共识。
|