女子与情人开房被警方带走 次日昏迷身亡(图)

2008年10月23日 　　重庆女子与情人开房被带到派出所，次日离奇身亡。家属要求公安局赔偿50万，公安局称死亡与我无关。近日警民纠纷案频发，网友不禁呐喊：无人监督势必乱象起…[详细][广播版]

想起女儿，父亲老泪纵横

　　开县女子石某与情人开房被民警带到派出所，第二天早上该女子在离派出所不到100米的地方被人发现，但已昏迷不醒，最后不治身亡。死者家属以警方非法限制人身自由并致其死亡为由，要求开县公安局赔偿50万元。昨日，此案在开县法院开庭审理，开县公安局以石的死亡并非该局行政行为所致，要求驳回其诉讼请求。

　　两人被带回派出所

　　民警对其分开调查警方要求驳回诉讼

　　死者石某生前在开县县城某餐馆当服务员。今年1月8日晚上10时许，石下班后乘坐情人张某的摩托车回和谦镇，途经温泉镇时二人在该镇某旅社开房住宿。当晚12时许，温泉派出所民警接到举报后到该旅社查房，遂将二人带回派出所。

　　石的父亲诉称，当时出警民警对石口头传唤、询问后用警车强行将二人带回派出所继续盘问。次日上午8时许，石的儿子接到温泉派出所的电话称，其母受伤病危在开县人民医院抢救，当家属赶到以后石仍呈昏迷状，11日凌晨死亡。

　　民警对其分开调查

　　石死亡后，张某在派出所接受调查。记者从张的询问笔录上了解到，他们到派出所后，民警对其进行了分开调查。张向民警交代，石离过婚，二人系情人关系，但当时双方并没发生关系。随后民警因其态度不好，要他写检讨，他回到旅社请人代写检讨，并要求与石一起走。民警告诉他，石某已经走了，但他回旅社没有看到石，便打电话联系，石的电话通了但一直没有人接听，然后他又骑摩托车到温泉镇到处寻找，但没有下落。

　　随后，张来回到派出所找了两三次，派出所的大门是关起的，有的办公室的灯是开起的，但没有人应声。直到天亮，他又跑回县城到石所在餐馆寻找，依旧没有下落，直到下午，他才听说当天早上六七点钟，石在离派出所约100米处被人发现，但已人事不省，头部严重受伤。后经法医鉴定，石系高处坠落颅内损伤并发中枢性呼吸循环衰竭死亡。

　　警方要求驳回诉讼

　　今年5月12日，石的父亲以警方非法限制石人身自由并造成其死亡为由，将开县公安局告上法庭，要求确认民警的行为违法，并由开县公安局承担死者死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元。

　　在昨日的庭审中，石的父亲及其代理律师称，派出所没有充分证据证明石某是什么时候离开派出所的，他认为石某的伤是在警方控制的时间和范围内发生的，而且石被发现的现场是13步梯子，而且只有约30度的坡度，即使摔倒也不可能造成如此严重的伤情，并且不可能只是头部有伤，认为死者系迫害致死。

　　温泉派出所所长和开县公安局法制科有关负责人出庭应诉称，事发当晚，该局接110指挥中心转群众匿名报警后，温泉派出所民警依法迅速出警，并将石、张二人口头传唤到派出所调查，经核实石、张之间有不正当男女关系，民警对其批评教育后同意其离开派出所。他们认为，石的死跟该局的行政行为无因果关系。庭审中，死者家属同意就国家赔偿的金额进行调解，由50万元减少为25万元，但开县公安局拒绝对此调解，并要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　昨日，法庭没有当庭宣判。(记者 李双全 李坐堂 文/图)

·辩论话题：开房遭扣押，警察被告合理否？

正 方 反方 合理！就应该告这些警察，人家正当的情侣关系凭什么就随便扣押？人死在警察局作何解释？明显的滥用职权，哪里是在保护人民的生命财产，简直是在亵渎人民赋予他们的权利！ 不合理！警察接到举报出警是符合警察职责的，不能说死者在警察附近死亡就断定是警察失职，不要遇到事情就拿警察来说事，警察的权益也同样需要维护。