搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 社会要闻 > 世态万象

华硕陷害门事件:应公开维权反被关的办案信息

  首都经济贸易大学的大三学生黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU是明令禁止在市场销售的测试版。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在看守所度过了10个月。

近日,黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。(10月27日《京华时报》)

  维权反被关,这是一条令人心酸的新闻,是对公众维权信心的一个打击。黄静维权的过程并不复杂,但从民事纠纷到刑事介入,从正常维权到被关押,有几个疑问有待有关方面澄清。


  其一,警方和检察院分别做出了对黄静刑事拘留和予以逮捕的决定,他们的依据是什么?

  华硕报案是因为黄静提出了500万美元的惩罚性赔偿。这里面有三个问题需要考虑。第一,黄静有没有权利提出惩罚性赔偿?黄静是华硕产品的受害者,华硕理应赔偿。根据《消法》,黄静也有权利提出惩罚性赔偿。第二,500万美元多不多?黄静提出,按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,华硕认为多了。这样的分歧双方可以在法庭上进行辩论,由法官做出裁决。第三,黄静的行为算不算敲诈勒索?这其实是问题的关键。黄静在自己的权益遭到侵犯后以这种方式索赔,并不是一种侵占行为,而是维权行为,你可以认为500万美元属于维权过度,但这不是敲诈勒索犯罪。

  警方介入这个事件之后,也并不意味着事情向坏的方向发展。即使是警方判断失误,检察院还可以做出不予逮捕的决定,不至于一错再错。遗憾的是,警方和检察院两道关口都没有把住。因此,单纯用专业判断失误来解释,不能服众。

  其二,华硕在这件事情上的底气从何而来?这事首先错在华硕,而且,华硕在报案时还隐瞒了自己的过错。如果找出华硕两年前就此事所做出的两次声明,可以发现,华硕已经先入为主,利用自己的话语权,将黄静定性为敲诈勒索,并对媒体公布。

  在这起纠纷中,华硕本来就处于强势地位,拥有更多的话语权和社会资源。不由得让人产生怀疑,华硕和办案者之间有没有交易?办案者的专业判断出现失误并不可怕,可怕的是办案者失去公正。

  办案者出错,国家买单,可以容忍,不能容忍的是办案者腐败,国家买单。因此,应该公开“维权反被关”的办案信息。 (来源:长江商报)

(责任编辑:刘晓静)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>