评委会回应质疑陈建功：我喜欢的也没评上

　　昨天上午，茅盾文学奖新闻发布会在乌镇举行。面对读者和评论界对本届茅盾文学奖的质疑，评奖委员会副主任陈建功回应称，本届茅奖不能说没有遗珠之憾，但绝对没有鱼目混珠。

　　中国作协副主席、评委会副主任陈建功介绍，本届茅盾文学奖入围终评的24部作品，经过评委两轮投票，第一轮入选7部，第二轮投票后，4部作品超过2/3的票数，最终获奖，其他3部落选。至于这3部作品的名称，陈建功以没有评委会的授权为由而没有在发布会上透露。陈建功表示，获奖的4部作品代表了4年来长篇小说创作的高度，突出特色是体现了作家对新的生活元素、新的时代气息的敏感和关注，对自己所扎根的土地、民间文化的热爱，体现了作家对具有中国气派、中国作风的有魅力的叙事的追求。

　　在第七届茅盾文学奖揭晓后，有读者对各自喜欢的作家、作品未能入选而愤愤不平，由此迁怒评委会，认为应该得奖的没有得奖，不该得奖的却入选了。对此，陈建功说，评委会是严格按照评选程序进行评选的，“虽不能说没有遗珠之憾，但绝没有鱼目混珠。的确除了这4部作品以外还有不少好作品，但因为篇目所限，也因为评委们有不同认知，所以只评出4部。不仅你委屈，我也很委屈，我喜欢的作品有的也没被评上。”不过，陈建功表示有遗珠之憾是正常的。

　　至于4部作品中没有一部是严格意义上城市题材作品，陈建功解释说，评委会在评选过程中并没有照顾哪一类题材，“获奖作品多是农村题材，只能说明我们的作家在乡村题材创作上总体比较突出。城市题材也有一些很好的作品，但它们落选了，这是评委们的选择。”

　　陈建功还透露，茅盾文学奖的奖金25万元一直存在银行里边，“我们没有理财，没有拿它去买股票，所以也没怎么升值，也没怎么贬值。我们每一届会把利息取出来，有时候利息不够，但也不会动本金，只靠赞助的方式。”（特派记者卜昌伟） (来源：人民网-《京华时报》)