台湾某大学教授：该有预防经济学 经济预警制度

　　该有预防经济学 经济繁荣时 谁敢当乌鸦嘴？

　　文　李家同　（台湾静宜大学荣誉教授）

　　这次金融风暴，美国金融大佬格林斯潘，将之形容成金融海啸，海啸的特色是有巨大的摧毁力，而且是无预警的。

　　格林斯潘的谈话地点是美国国会，他当然必须要说明他实在不能对这次金融危机负责。

　　我认为这次金融风暴不该被看成海啸，因为金融危机产生前，很多人早就知道危机会来。

　　以上一次的网络泡沫化来说，当时每一家网络公司的股票都直线上扬，但这些公司多半一分钱都没有赚，股票如何能涨？问题在于当时的股票上涨，的确造成了经济上持续的繁荣，又有谁敢扮演乌鸦嘴的角色，在大家看到万里无云的天空时，说暴风雨正在形成之中？

　　学学医生健康检查

　　西方经济学家到现在仍在讲什么学派，我们台湾的经济学家，应该利用这个大好机会，好好地发展出一种学问：预防经济学。

　　我们的医生们早就提出了健康检查的想法，一个看上去好好的人也应该常常去接受检查，其目的在于预防你会发生意想不到的病痛。汽车不也是如此吗？过一阵子，我们要将汽车送到厂里保养一番，以免有一天因为机件失灵而发生车祸。飞机的检查就更加严格了。

　　经济可以给专家检查吗？当然可以。如果一个国家完全在靠衍生性金融产品过活，就有极大的风险，冰岛就是一个典型例子。奇怪的是，联合国每年都公布一些各国的资料，却从没对冰岛提出任何警告。冰岛给大家的印象是一个极为繁荣的国家，很少人指出它的繁荣是有很大危险性的。

　　我一直有个疑问

　　我对这次金融风暴一直有一个疑问，以雷曼兄弟银行为例，查他们账的会计师事务所究竟是哪一家？这家会计师事务所真的看不出雷曼兄弟已有相当大的危险性？好的会计师不能只看懂一家公司的财务报表，而必须能看懂这家公司的真正财务状况。很显然，现代人的会计学大概是不能应对金融机构的财务操作了。当一些银行大玩衍生性金融产品的时候，今天可能是个财务健全的公司，明天就可能面临破产。

　　任何危机，都是对学者的挑战。希望这次金融风暴是最后一次，人类实在禁不起再来一次这种可怕的危机了。

　　我们必须有一个预警制度，在太平时期，常常替公司做财富上的体检，也要常常替一个国家做经济体检，更重要的是替全世界的经济做这种检查。

　　（台湾《联合报》11月2日）

　　（本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节）(青年参考)