中国大学生美国观选 美国官不好当同龄人能量大

中国的大学生们正在采访美属萨摩亚群岛国会议员Eni

　　来源：南方新闻网

    中国大学生美国观选记

　　作者: 南方周末记者 赵蕾 发自广州

　　七名中国大学生的美国观选行已至尾声。

　　自8月始，这个由汕头大学长江新闻与传播学院（以下简称长江新闻学院）七名学生为主的采访团，受李嘉诚基金会资助，成为国内最早最全面介入美国大选的报道力量之一。

　　七名80后的中国大学生是张燕、龚洁彤、马婧、邓妙兰、郑加良、华琪、高文欢，将近三个月的时间里，他们的身影遍布美国大选最重要环节的第一现场：分别在丹佛、圣保罗举行的两党全国代表大会，奥巴马、麦凯恩、佩林、拜登出现的重要集会，等等。

　　他们还到过奥巴马故乡，用视频记录下奥巴马最常去的那家快餐店；他们也到过麦凯恩年轻时就读的美国海军学院，追寻他的青春往事。

　　他们到过美国大选氛围下的校园、奥运余潮中的华人社区、雷曼兄弟宣布破产当日的华尔街。在国会山，他们还见证了三场事关美国金融危机将被载入史册的听证会。

　　采访团与美国犹他大学学生共同建立了中英文两个大选专题网站，同时向海内外媒体供稿。郑加良说，因为时差关系，为了赶国内媒体截稿时间，他们经常熬夜工作。尽管如此，这次被国内其它院校新闻专业学生视为最牛社会实践的采访经历，依旧让他激情澎湃。

　　已经有后来者效仿之，比如上海外国语大学。

　　“他们报道的，不仅仅是一个国家的选举。”长江新闻学院副院长、美国纽约《侨报》原社长范东升说，美国总统大选是淋漓尽致体现美国文化的过程，有很多东西可以观察、学习，这也是基金会启动此项目的重要原因。

　　采访团的中文编辑、长江新闻学院公共事务主任李梓新说，三个月来，能感觉到学生们对美国、美国各种制度的认识正在起微妙变化。

　　他们报道美国，也被美国媒体报道。他们看到美国，也从中反观中国。

　　“这可能是一次改变他们人生的采访经历。”采访团指导老师之一、《今日美国》（USATODAY）原执行主编弗兰克·弗威尔说。

　　如果说华琪的美国印象是格林斯潘国会接受听证一幕，郑加良的就是乔治城大学之夜。前者让他们见识了美国政制运作的具体程式，后者让他们看到了同龄人与国家政治的关系。他们无疑共同感受到了“意外”。这种“意外”，在他们每天的采访中，几乎都在发生。

　　美国官不好当

　　“这个太狠了，还是放过他吧。”

　　眼前的驼背老头正在读证词。他声音低沉、音量很小，议员不时提醒他开麦克风。

　　能容纳一百多人的会厅座无虚席。摄影记者的镜头对着他，四围半圆形座席上的国会议员俯视着他，众议院政府监督与改革委员会历史成员在墙上的画像中注视着他。

　　华琪坐在听证会记者席的前排，这位叫格林斯潘的老头离她只有六七米。

　　这是美国当地时间10月23日，为追查金融危机的源头，美国国会召唤美联储前任主席格林斯潘和前财政部长斯诺，到会接受听证。

　　作为汕头大学长江新闻学院美国大选采访团的学生记者，在美国各地辗转采访了近两个月，华琪对眼前的这幕最难释怀。

　　议员们近乎苛刻。他们携着当年报纸、文件、信函，个个有备而来，张口就是一通狂轰。他们差点轰倒格林斯潘在华琪心中的形象。

　　华琪的中学政治老师说，格老是个神人，打个喷嚏能震动世界。

　　现在，“这样一个退休两年的神人，此刻却要为十年前的决策成为众矢之的？！”

　　听证会还没过半，华琪已经觉得非常漫长。作为记者，她必须如实报道会上内容；但作为对格林斯潘有着神话般想象的中国大学生，她甚至流露出同情：在美国，当官有啥意思呢？

　　首先是竞选，花钱不说，还把全家老幼妇孺全搭上。在弗吉尼亚西部的小镇里，华琪和共和党候选人麦凯恩96岁的母亲握了手，“那么年迈的老人，那么小的镇都去”。

　　即便选上了，提出的议案也可能通不过。7000亿美元救市方案的听证会，华琪也在现场。听证会从议员陈词开始，21名参议院金融委员会的成员轮流表达自己观点。即便华尔街的呼救声再急，听证会还是在各种反对意见中开了整整五个小时。最后结果，还是通不过。

　　眼下面无表情的格林斯潘，退休两年了还得坐在黑压压的人群中接受询问。有位议员提了个非常刁钻的问题，会场突然出现一阵笑声。华琪觉得，那笑声似乎在说：“这个太狠了，还是放过他吧。”

　　不单华琪有此感慨，同学张燕、郑加良也有同感：美国的官不好当。

　　张燕举例，纽约市长彭博一年只拿一美金的工资，“他想告诉市民当官并不是拿钱的，只是想为他们做事。”郑加良说，美国官员时时曝露在公众的目光下，没有任何遮挡。“你说这官好当吗？”

　　7位二十出头的中国大学生，在3个月的时间里，密集地接触各种美国政治文化信息，他们在迅速转换语境的同时，也在接受美式民主的猛烈冲击。

　　尽管出国前接受过4个月的美国政情培训、读过托克维尔《论美国的民主》、读过林达的《总统是靠不住的》、看过美剧《白宫风云》（THEWESTWING），中国学生记者们从实地采访中所感知的，依然超出他们的经验范围。毕竟这次是最集中体现美国政治价值观和社会参与方式的总统大选。

　　华琪曾遇到一个采访对象，此人在中国传媒大学教了两年书，中文讲得很好。为了替奥巴马竞选筹款，他放下工作，从中国回到了美国，“行程和我们的完全一样”，更让华琪感到意外的是，他甚至在中国建立了一个网站，面向在华的美国人筹款。

　　同龄人能量大

　　一切都那么正式、逼真，好像两天后奥巴马和麦凯恩首轮电视辩论在今晚提前上演。

　　郑加良是七个人中唯一到过美国的。去年，他以交换生的身份在惠特曼学院待了一学期。

　　那是一个学期的公共演讲训练。十几年的国内学校教育中，郑加良第一次遇到如此鼓励参与和表达的课程。四次公共演讲的题目他还清晰记得：一、疟疾如何杀死人类？二、请为缅甸捐出一美元。三、中国不应在联合国常任理事会中投票支持制裁缅甸。四、如何写出简洁的突发新闻稿？

　　他说，之前对于美国的种种想象，在这个课上忽然现实起来，通过演讲培养的表达欲和参与自信，将让他受益一生。

　　而对于他的美国同龄人来说，这些与生俱来。在美国校园，很多人都有满腔的话要说，丝毫不惧怕镜头。尽管年轻选民们对投票并不热衷，但是参与公共事务的热情让中国学生们大为意外。他们聚会观看总统候选人电视辩论，一边发表评论；他们直接到场，向总统候选人提问；他们甚至搭起台来，邀请两党的议员模拟总统候选人，在全校学生面前辩上一辩。

　　其中一场模拟辩论在乔治城大学的百年礼堂进行。这个活动由两党各选一名议员，分别代表奥巴马和麦凯恩，在乔治城大学五百多名学生面前，在计时员设定的时限里，回答各色提问。当晚，整个礼堂楼下坐满了学生，郑加良和队友们坐在礼堂最后方的媒体席上，只有他们几个记者。

　　中国学生报道美国学生，主题是美国大选，面对话筒的是西装革履的同龄人，一切都那么正式、逼真，好像两天后奥巴马和麦凯恩首轮电视辩论在今晚提前上演。

　　辩论开始。按照预定报道计划，郑加良开始拼命地记录着台上两位“总统候选人”唇枪舌剑的内容。当辩论进行到三分之二时，他觉得必须改变报道角度，这个活动的组织、筹划本身更“美国化”，更能体现大选过程中的社会参与，这才是区别于中国现实的新闻点。

　　郑加良找到了整场辩论的组织者、乔治城大学共和党人社团主席道奇和民主党人社团主席费勒。这两个大三学生告诉郑加良，模拟辩论是他俩喝咖啡时临时起意，他们通过FACEBOOK和校园邮件抄送，发动本校同学为这次辩论提出自己关心的大选问题，得到了超出预想的热烈回应。

　　超出郑加良预想的是，两位学生主席还把国会和两党竞选团队的大人物都请到场。“这个太让我们意外了！”

　　道奇告诉他，为了这个活动，两个学生社团的外联部成员经常要跑国会，还须在两党的竞选团队中斡旋。尽管活动细节充满了变数，但是他们最终得到了两党竞选团队的支持。

　　如果说华琪的美国印象是格林斯潘国会听证一幕，郑加良的就是乔治城大学之夜。前者让他们见识了美国政制运作的具体程式，后者让他们看到了同龄人与国家政治的关系。

　　既往的经验，让他们都共同感觉到了“意外”。而这种“意外”，在他们每天的采访中，几乎都在发生。

　　和副总统候选人合照

　　他们的回答惊人一致，那就是：每个人的声音都能被倾听。

　　9月22日，对于队友马婧和龚洁彤来说，最大的意外降临了。

　　在弗吉尼亚采访拜登集会时，摄影记者马婧正在最外围拍着拜登和民众的合照，突然站在她前面的人合照完毕离去了，她发现自己就站在民主党副总统候选人的面前。

　　马婧有点措手不及。她发现，这里的人们是那么轻易地就走上去，跟他们可能的未来领导人大声问候、握手，或是拍拍他们的肩膀说，“GOOD!VERYGOOD!”就像老朋友一样。但她毕竟没有和如此重量级“领导”如此近距离接触的经历，想走上去跟拜登说话，又有点犹豫。

　　此时，旁边一位男士问她，你想不想过去跟他合照啊，我可以帮你！马婧赶忙道谢，经保安许可后，她已经到了拜登的身边。“我是一名中国学生，这次来美国观察大选的。”马婧对拜登做自我介绍。

　　拜登听了眉毛一挑，说：“那这趟旅程你一定很兴奋了！”“是啊，能不能跟你合影一张呢？”拜登左臂将她一揽：“当然！”

　　合完照，当马婧让出位置，让另一支持者上前跟拜登合照时，拜登转过来对她喊了一句：“你应该为你的国家感到自豪吧！”

　　十几分钟间拜登的三句话让马婧和她的队友龚洁彤感到惊讶。两人却各有惊讶的理由。

　　“拜登很可能是未来的美国副总统，我亲耳听到了他对中国有如此正面的评价，所以惊讶。”龚洁彤说。

　　马婧惊讶的是，“一个‘高层’那么友好那么平易近人，一个副总统候选人跟一个普通中国大学生能这样说话。”

　　从中学修政治课起，马婧就知道，“民主”是美国最大的标签，资本主义的民主是被金钱操控的民主；进了大学，听到美国常常批评中国不民主，她不但不以为然，还略有反感，“觉得美国人挺自大的。”

　　到了美国，她带着好奇，问了近十个美国人对“民主”的理解。这些人中有州代表、记者、工人、学生，马婧发现，他们的回答惊人一致，那就是：每个人的声音都能被倾听。“对于他们来说，这就像呼吸一样自然。”马婧说。

　　她对政治的看法却已经部分被改变。

　　“以前不知道哪来的印象，觉得政治就是尔虞我诈很黑暗的。”马婧说，这次她在美国买了很多书，比如，关于种族问题的、中美关系的、白宫丑闻的，这些书在以前她应该不会碰的。

　　来源：南方周末