金融危机难撼美霸主地位
金融危机来势汹汹，但能摧毁美国这个世界超级大国的“根基”吗？最初几天挑头“唱衰”美国的言论这些天似乎变得冷静了下来。俗话说“瘦死的骆驼比马大”，何况在很多人看来，美国不仅没有“死”，而且可能只是伤到了皮肉。
美国人自我感觉依然良好
金融危机到底对美国的伤害有多大？《环球时报》记者采访的几位美国人没有直接回答，但却说出了一些外人不太了解的内幕。一家年营业额近20亿美元的美国私营公司的总裁告诉记者：“只有缺钱的公司才去上市。”原来，与上市公司相比，美国还有很多刻意回避各种公开曝光的私营公司，它们在经营上更加健康，在投资上更加谨慎，因此不能说在纽约证交所上市的两千多家美国公司就是美国经济的全面代表，这就好比有人数众多的美国富翁拒绝把自己的名字列在《福布斯》杂志上一样。另一位身家上10亿美元的美国资本运作人士说：“最好的交易是别人有需求，你去满足他的需求。在没有需求的时候，你就要制造需求。”在他看来，美国在60年前通过“布雷顿森林体系”制造出全球对美元的需求，今天美元仍然可以“挟持”全球的“瘾君子”。仅以融资能力为例，据“联合国贸易和发展会议”出版的《2008年世界投资报告》统计，美国这些年一直是全球吸引外资最多的国家，在2007年吸引外资2328亿美元，同比几乎是中国的3倍。还有一位正在北京度假的美籍华人说，她在美国是“最普通的白领阶层”，但一家4口住的是300多平方米的房子。尽管公司很少加薪水，但她最近还是买了一辆新奔驰，今年圣诞节给家人买礼物的计划也没有改变。在这些美国人看来，金融危机对美国的伤害可能只是皮毛。
讨论“美国是否会失去全球霸主地位和是否衰落”其实并不是什么新鲜话题。早在1987年，美国历史学家保罗·肯尼迪就声言：“美国的力量不可避免地衰落了。”但冷战的结束和此后美国经济的强劲增长，一下子让世界进入了美国独霸的单极时代。尽管20年来美国人从来没有停止过对美国衰落的担心，但当这次金融危机开始动摇美国地位的时候，像保罗·肯尼迪这样的学者却改变了自己的观点，显示出美国人对自己国家的自信。近日，保罗·肯尼迪在英国《星期日泰晤士报》发表题为“美国时代结束了吗？”的文章称，尽管美国现在的日子不太好过，但历史上大国的崩溃需要相当长的时间，历史上“兴衰史”的教训还有奥斯曼帝国、欧洲的哈布斯堡王朝和英国等等。美国能够继续支撑下去，不仅因为它拥有庞大的资源，还因为新兴力量尚不知道如何取代它。这个超级大国拥有全世界约20%的产品，50%的军费开支和绝大多数的顶级研究型大学，有大量的研发开支，有高度发达的服务业，有非常好的人口构成，其耕地与人口的比例也是世界大国中最佳的。再加上美国有将其陆军和海军武装投放到8000英里之外的能力，因此保罗·肯尼迪下结论说：“拥有如此强大的经济生产力和军事与战略力量，美国不可能是一个在一夜之间就被倾覆的帝国。”
欧洲人承认美国还是“世界的董事长”
德国世界政治研究所美国问题专家普特曼教授在接受《环球时报》记者采访时说，法国总统萨科齐、德国财政部长施泰因布吕克、西班牙首相萨帕特罗等欧洲政要不久前在不同场合“唱衰美国”，如施泰因布吕克9月25日在议会中极其坦率地说，“美国将失去它在世界金融体系中超级大国的地位，世界将变成多极世界”。普特曼认为，欧洲的理由很简单，因为金融危机已经让美国步入衰退，“缺钱的美国没有能力再唯我独尊”。同时，欧洲借此“良机”放话给美国，希望以“欧洲的视角”建立新的世界秩序，甚至要接下“领导权”。普特曼说，尽管大英帝国是在经历两场世界大战、一场全球经济大萧条和冷战之后才最终被击倒的，但欧洲不少人还是相信可以通过“平静质变”结束美国的霸权地位。分析完欧洲的心态后，普特曼还是告诉记者，美国依旧是“世界董事会”的董事长，“无论如何，美国各方面都仍走在世界的前列”。
与普特曼观点相同的是英国的欧洲历史学家托尼居特，他现为美国纽约大学的教授。托尼居特告诉《环球时报》记者，这场金融危机并不意味着欧洲多年来倡导的“政治多极化”真的能够实现，美国的实力伴随经济危机的打击在衰退，但还没有到衰落的地步。托尼居特说，1929年的西方股市大崩溃，让世界经济强权从英国转向了美国，但历史结果并不能照搬，来给眼前的复杂现实下结论。托尼居特认为，说美国没有受到金融危机的致命伤害，还有个理由就是：无论是欧洲还是亚洲，没有哪一方现在敢说自己可以摆脱美国。在这场危机之下，欧盟的经济受到重创，俄罗斯期待崛起的梦想被迫搁置，亚洲还在惴惴不安地预测明年的经济前景。拥有全球财富25%的美国依然是世界许多经济强国的战略保证人，而欧洲和日本的安全还将接受美国的保障。
发展中国家对美国的认识更清醒
在金融危机到来时，美元却逆势走强。杰苏斯是在秘鲁首都利马街头从事外汇自由兑换的常客，他每天都能兑换出几千甚至上万美元，他告诉《环球时报》记者：“美元与秘鲁索尔的汇率每天都在变动，无论是跌还是涨，换美元的人还是最多。特别是金融危机后，人们都认为美元在秘鲁最能够保值。”这样的事实，让很多发展中国家的人从另一个角度感受到美国的实力。
新加坡《海峡时报》近日一篇题为“美国时代的终结？还没有那么快”的文章认为，尽管美国现在面临很多困难，但美国经济依然是傲视群雄，美国经济相当于排在它后面的4大贸易国的总和，是日本经济总量的3倍，几乎是中国经济的5倍，而印度的经济总量还不到美国的1/12。巴基斯坦政治评论家阿齐兹·阿赫迈德认为，美国在走下坡路，但并未出局。他在巴基斯坦《国民报》上撰文说：“（美国）这个帝国即将崩溃？当然不会……不过金融危机的爆发却让美国更早地遇到了更多潜在的挑战。”
印度名为“Money Control”的金融网站还请了多位专家一起讨论“金融危机是否意味着资本主义走向终结”。很多印度专家直言，他们不赞同德国财长认为美国作为金融超级大国将崩溃的言论。印度孟买天使证券研究部负责人希腾斯·阿格雷瓦尔表示，“虽然金融危机波及面较广，但并未从根本上打垮美国金融体系”，最近关于美国华尔街危机的报道铺天盖地，给人一种错觉，似乎美国的经济要崩溃了，但这仅是一种错觉。
各国都在考虑如何与金融危机下的美国打交道
“瘦死的骆驼比马大。美国的衰退是相对的，但它的超级大国地位在中短期内是不会被撼动的。”中国社会科学院研究员王逸舟在接受《环球时报》记者采访时说，“中短期”可以是10年，也可以是20年，因此各国对如何与金融危机之下的美国打交道也各有考量。王逸舟认为，多数国家基本上会延续以往的国家利益方针，对美政策不会有大变化，但美国眼中的“麻烦国家”会向美国掀起新的挑战，比如在核扩散问题和反恐问题上。他特别强调，金融危机加剧后，恐怖主义预计会进入一个活跃期，美国在中东等地区的海外驻军和基地将会遇到新麻烦，这会让美国感到头痛。在国际金融领域，国际上也有“另起炉灶”的声音，如俄罗斯等国提出过用其他重要货币来取代美元，也有人提出要对国际货币基金组织等机构进行颠覆性的改革。有些比较激进的说法得到了委内瑞拉总统查韦斯、伊朗总统内贾德等人的赞同。相比之下，中国属于稳健派，愿意走国际协调的路线，或者说，中国更强调“先把自己的事情做好”。
日本JCC新日本研究所副所长庚欣认为，过去十多年，人们把美国的地位看得很高，美国在这次金融危机中暴露了自己的短处，人们又对它的估计过低，这种对美国地位评价忽高忽低的做法，对中国这样与美国密不可分的新兴国家来说，是非常不可取的。庚欣打比方说，美国遭遇金融危机，如同一个有才能但喜欢赌钱的“浪子”遇到的一次重大失手，虽然损失很大，但只伤及皮肉，并未伤及“国之根本”。尽管一些制度及习惯上的弊端改起来不易，但并不是“致命伤”，属于“可以改造好”的“浪子”，因此说美国是“衰而不落”。最近，美国面临很好的“改造”或调整的机会：一是国内大选，如果民主党上台必然带动新的政策及总体改革；二是国际改革声浪日盛，这对美国既是压力，也是很好的机会；三是这次金融危机可以使最近十几年来美国国内自我估价过高的人们闭嘴。庚欣说，这些是美国最大的资本及软实力所在，也是美国仍然会领先世界的根本原因。▲更多精彩 请点击环球网
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
