政府搭的梯子太矮了
■张玲玲
“只要政府能保证现有政策的延续性,保证房地产市场是消费的市场,房价肯定要降”
政府没有想明白
10月18日,住房与城乡建设部副部长仇保兴表示:“应该给各城市政府一定的自由度,各地的政府应该说有能力、也有责任作出一些政策上的选择”。
这个不是太重要,最重要的要看国务院17日常务会议里的那几句话:加大保障性住房建设规模,降低住房交易税费,用金融的方式支持居民的住房购买。这个讲得很清楚,要鼓励居民的住房信贷消费。对地方政府来讲,他没有国务院常务会议的那个更重要。那个是以公报的形式出来的,他这个是以说话的形式出来的。我们要以国务院出台的政策为基准。
在你看来,政府的这一系列政策对目前低迷的房地产市场能否起到“救市”作用?
最近出台的政策是这么一个概念:我们假定现在房价在100这个点,这个房价卖给谁呢?是卖给投资的那些人了。过去买房子投资的人,他们愿意出这个价。但对实际的居民,要买来自己住的人来讲,他的心理价位,他可承受的能力,大概在30~40这个点。政府现在出台的政策做了个什么事呢?他们希望帮助民众爬到100那个点上去。我举个例子:他们搭了个梯子,但是梯子太矮了,可能只帮助民众爬了5个点。
还有一个问题很关键:我们这个政策看起来很好,税费优惠,利率优惠,信贷也优惠,但是大家注意到了,购买第一套住房的居民,按揭利率下降到0.7,这个是好事,我也赞同,但我们银行5年的存款利率高于下降后的贷款利率,说明什么?银行做这个按揭贷款,就亏钱。做得越多,就亏得越多。政府逼着他做没有关系,你给他补贴啊。如果你不逼我做我不愿意做啊,因为我做了就亏损了。29号,存款利率又下调了,下调了0.45,但银行还是亏的。他们(政府)可能没想明白,没想明白怎么出台这样的东西呢?这个对民众是好事,但是银行不愿意做啊。银行不愿意做还是没有用。
至于对个人首次购买90平方米及以下普通住房的契税税率暂统一下调到1%,对个人销售或购买住房暂免征收印花税等等,对房市的影响微乎其微。有的人就讲,买了100万的房子,免征的才几千块钱。就像我刚才讲的,现在居民的实际承受能力,他的心理价位在30、40,但是房价在100上面,差这么多。这些东西对民众影响很小,比如假定这个不仅仅是0.5、1%,我假定是最大一点,就是减免的超过5%,如果房价往下调整15%,那么我买房的时候支出就减少15%。一个最简单的常识,要15%还是5%?
你之前也提出过这样的观点:出台这样的利好政策其实不如实实在在把房价降下来。
对。但房价不是政府去降的。现在为什么房地产开发商不降低房价?因为他们有个心理预期:反正我跟你捆绑在一起了,我的房价跟你政府的土地财政捆起来了,跟你的GDP绑在一起了,跟你几十个产业绑在一起了。所以你一定会想办法来帮助我,来救我。但是世界上任何一个国家谁去救房地产的?不可能的事。如果说银行出了问题,政府一定救。因为这个影响会很大,影响了整个社会金融体系。房地产倒闭就倒闭,多一家少一家一回事。倒闭了以后肯定有新的进来,谁有力量谁进来。银行就不是一个概念了,因为银行里有居民存款,可能牵扯到千家万户,银行有问题,不仅关系到金融体系,而且国家威信也丢了。因为银行是国家在担保的。所以这不是一个概念。
现在开发商就是有这个预期,一定会去救他。我绝不把价格降下来,你怎么的?其实他们还是想错了,政府现在可能就是想有点平衡,一个是让房地产拉动经济,另一个要保证居民的基本居住条件,让住房消费改善一些。这个东西你(政府)可以做得到,但不是现在这个条件下做到。怎么做到呢?不用搭梯子,大家就都可以自己走到上面去。买房的人不就多了嘛。买房的人一多,需求就出来了,经济也繁荣了。我觉得如果从这个思路去想问题,那我们的房地产市场很容易发展。
[1] [2] [下一页] |
|