天门城管打死人最重判6年 家属决定提请抗诉

　　城管打死人最重判6年

　　死者家属“非常失望”

　　湖北天门城管打死人案一审宣判，死者家属已决定提请检察院抗诉

　　前日，湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判，原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被以故意伤害罪判有期徒刑6年，另外3名官员被判处3～5年。

　　代理律师表示判决“轻得出人意料”；死者家属更对判决结果“非常失望”，表示将“坚持上诉”。

　　拍摄城管野蛮执法 市民遭打死

　　今年1月7日，湖北天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突并引发打斗。路过此处的市民魏文华用手机拍照，遭城管群殴致死，城管局赔了93万元。

　　纪检组长被认定“主犯”

　　前日下午，湖北潜江市人民法院开庭宣判。判决书称，案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华，外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡。

　　两次庭审中，面对潜江市检察院的故意伤害罪指控，孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意，且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首。

　　潜江市法院判决称，孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长，对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任，正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化。其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图。城管人员殴打魏文华，孙代榜未予以制止，对他人实施的伤害行为持放任态度，其故意伤害罪成立。

　　判决书称，孙代榜的辩护与事实不符，与法律相悖，其是该次活动的负责人和该案的引发者，对本案严重后果的发生应负主要责任，应认定为主犯。案发后其到公安机关接受调查，自首情节被认定，且对魏文华进行了及时救治，故酌情判处6年。

　　20余打人城管难分清责任

　　判决书称，原天门市环卫局局长熊巍、原天门市城管局城南执法大队长鄢志明、原天门市城管局城南执法大队长胡落红三人直接参与了殴打魏文华，但该案发生于执行职务的过程中，参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人，责任难以分清，公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重，故无法认定谁负主要责任。但是，三人都直接参与了殴打，且是天门市城管局下属部门负责人，负有一定领导责任，故追究其刑事责任。案发后，三人接到天门市城管局通知后，到天门市公安机关说明了伤害魏文华的事实。

　　判决书还指出，因庭审中熊巍、鄢志明翻供，否认参与殴打魏文华的事实，不认定其有自首情节，判处有期徒刑5年；胡落红在羁押期间举报他人属实，且被认定为自首情节，判处有期徒刑3年。

　　昨日，魏文华弟弟魏文中表示，家属都对法院判决不满意，已决定申请检察院提起抗诉。“我们对这个结果非常失望。就连我们的代理律师都对这样的判决结果很意外，认为过轻”。他称，已在判决书上写上了“坚持上诉”的话。此外，他还称哥哥魏文华生前没有冠心病史，将申请重新鉴定。(新京报 法制晚报)

　　专家说法

　　城管围殴市民情节恶劣 为何判了最轻刑？

　　中国人民大学博士后、四川大学法学院教授魏东介绍，故意伤害罪致死的至少应判10年以上有期徒刑。孙代榜因具有主犯、自首、及时救治被害人3个情节，法院综合考虑采取轻判是可以的。但从法院的判决结果看，实际上采取了减轻处罚的判决结果，虽然这也在法院的自由裁量权范围内，但减轻幅度在实践中还是算相当大的。同时，另外3个从犯，最低判3年的量刑更是实践中比较少见的。(本报记者 李凌鹏)