时间:2008-11-13 01:42来源:山西新闻网 山西日报 进入论坛 手机读报
《河南商报》10月22日报道,平顶山市公安局拿出100万元奖励市民抓贼。直接抓获或扭送1名现行入室盗窃嫌疑人,可获500元-5000元奖励。
这办法对警方提高抓贼成绩可能有效,但对真去抓贼的市民来说就有点玄。
在咱看来,无论宵小毛贼还是江洋大盗,只有警察叔叔才有权抓。警察即使不一定上过警官学校,擒拿格斗、徒手夺刀之类总还是练过几招的,警棍手铐等也可随身携带。而市民家中除了菜刀、餐刀,如果还有长枪短刃,就算私藏凶器,统统要收缴。警方既然悬赏抓贼,而市民又未必人人都有李小龙的身手,是不是先应开了刀枪私藏之禁?这显然是不可能的。其次,即使市民碰巧身强力壮,个把毛贼根本不放在眼里,警方是否还应授予市民防卫过当豁免权?这大概也没什么指望,就是警察防卫过当也得负法律责任。但毛贼既敢冒险入室,多半有备而来,说不定还带有斧钺刀枪等凶器,咱要抓人家,人家当然不可能乖乖束手就擒。咱有警方的悬赏鼓气撑腰,面对铤而走险的毛贼,随手抄起鸡毛掸子、花盆、台灯之类一阵混战,姑且假设邪不压正咱赢了,家里瓶瓶罐罐的损失且不说,先检点血流了多少。如果人家伤了咱,恐怕只能自认倒霉,和一个毛贼较真多半是瞎耽误工夫;咱要是伤了人家,能不能免了一场防卫过当的官司,恐怕要凭运气。思来想去,咱觉得只要贼不先动手伤人,自己下手抓贼,还是不如虚张声势唬贼或伺机报警更妥当。再次,如果市民单个人抓贼有奖,那么组团抓贼行不行?俗话说,重赏之下,必有勇夫。咱一个人对付毛贼有点难,一群人怎么样?如果奖金足够高,咱还可以聘请武林高手或次高手来抓。可这样一来,恐怕就有旧日镖局、帮会的江湖味道了。近日,在圈内素有仗义之名的歌手臧天朔被警方拘捕,据说就是为了帮朋友摆平纠纷而屡屡聚众斗殴,结果涉嫌黑社会性质的命案所致。可见组团抓贼也行不大通。
当然,警方警力有限,要求警方在所有入室盗案发生时都能立马到场,也不大现实。如平顶山市80万人,只有2000名治安民警,一名民警平均要负责400名市民的安全。但有人为警方算了一笔账,该市1月到9月发生入室盗案1513起,按平均数看,每个民警还划不到一起。那么,警力为啥吃紧?也许前不久因“瓮安事件”被免职的该县公安局长申贵荣能解这个谜:“这两年我们的非警务活动比较多。比如,遇到群体性事件就出动警察,这其中包括矿权纠纷、移民搬迁、房屋拆迁等等……”可见警力布置倚轻倚重,是治安警力不足的原因之一。为此,警方提醒市民小心毛贼,或教市民几招对付毛贼的办法是有必要的。但警方从事非警务活动却悬赏市民抓贼,相当于不务正业反而有偿转授自身执法权力,是否有违常理?由此引发的一些较难预见的涉法后遗症,大概也不是几个奖金就能了事。再说这笔源自纳税人税金的抓贼奖能否这样用,也有点蹊跷。
对付入室盗案,最好的办法当然是警民联手堵死漏洞,防患于未然。但百密一疏,市民如不幸遭遇入室毛贼,也首先应以保护自身安全为前提,尽量避免肢体冲突,以智取为上。比如有的出租车司机朋友,目睹盗抢等不法事件,一面报警,一面跟踪贼人,协助警方破案,就比贸然上前抓贼更智慧,也是更妥帖的见义勇为。市民对付入室毛贼也是同理。如果不加权衡,见贼就鼓勇而上,轻则可能受伤流血,重则可能既破财,又丢命,还有可能陷入悬赏的警方也救不了咱的官司泥潭中。有奖抓贼,咱看还是算了吧。
赵野
(