【作者】周东飞 湖南媒体人
总结杭州地铁事故教训,可为此后的4万亿建设热潮立下镜鉴
国际先驱导报文章 11月15日15时20分许,杭州地铁萧山湘湖站施工现场突然发生大面积塌陷事故。
并非偶发孤立事故
此番杭州地铁事故并非一桩偶发孤立的事件,稍作分析就不难发现,它与中国城市近年来所掀起的地铁建设热潮不无关系。而众多扎堆开工建设地铁的城市,可能没有真正关心过,地铁恰恰是所有土木工程中风险最高的项目。在杭州地铁事故之前,北京、广州、深圳等城市均发生过地铁工程事故。一个显而易见的教训是,重大项目的上马必须经过广泛论证,那种“创造条件也要上”的项目往往给日后的施工埋下严重隐患。
地铁、机场等重大项目都是各地政府纷纷追逐的对象,但是否有真实需求、是否有建设能力,却是不能不慎重对待的问题。一哄而上的机场建设,曾经造成某些新机场荒草丛生的闲置惨境。同样争先恐后的城市地铁建设,也正在付出事故不断的惨痛代价。
沉甸甸的警示意义
目前,宏观经济下行趋势日渐明显,4万亿巨额投资的重大使命自然无需赘言。这些投资能否全部落实到位并真正发挥出拉动经济增长的效应,社会各界对此显然心存疑虑。宏观决策机构门前车如流水马如龙的“跑部钱进”盛况,上一轮大规模基础设施建设中“一公里公路倒下一名官员”的前车之鉴,都引发了人们对于新一轮投资热潮中资金安全的热议。
“凡事预则立,不预则废”,事前积极防范的价值显然大于事后亡羊补牢。所有质疑和建议都应当引起重视,而且这种事前防范的机制越细密就越能避免日后无可挽回的损失。杭州地铁事故对沉甸甸的4万亿的警示意义恰恰在于,它提出了此前人们所疏忽的施工安全问题。总结杭州地铁事故教训,可为此后的建设热潮立下镜鉴。因此,4万亿的大手笔,需要的更是条分缕析、一丝不苟的精致手法。
大投资更需全程盯防
进入微观层面,杭州地铁事故所暴露的教训也同样令人痛心不已。高风险的地铁项目原本要求高素质的施工队伍、高水平的施工技术以及严格的监管措施,但是杭州地铁项目在层层转包之后,真正担负起施工任务的却是几乎未经培训的农民工。国家安监总局副局长赵铁锤愤怒地责问工程负责人:“农民工在家种菜种地,过来怎么能干这活?”杭州市委书记王国平更是直指:“事故发生时,应急预案等于零。”面对一个乱摊子,大家居然都不知道怎么办。
可惜的是,这一切教训都已是事后的总结。如果政府职能部门对于工程安全的监管做到了常态化、规范化,一个漏洞百出的施工方却承建着重点工程的怪事又岂能发生,更不说此后的惨剧了。
针对各界对于4万亿投资资金安全的顾虑,中央多个部门成立了联合检查组派驻各地进行全程监控,这样的措施同样应当运用到对于重大工程的安全监管中去。由安监、纪检、检察院等部门组成专门机构,参与重大工程全过程,对涉及施工安全的环节进行督促把关,直至在事故后追究相关人员的责任,这样的全程紧盯对于大投资、大建设来说殊为必要。工程安全不仅决定巨额投资能否取得拉动效应,而且与人的生命紧密相连,失去了安全,一切都将丧失其存在的意义。
国际先驱导报
|