台海网11月21日讯 （海峡导报记者 陈捷 王应武 通讯员 文奕/文林靖怡/图）幼女小英被她的亲生母亲反复摔打，还扔在地板上踩了好几脚，死时还不满一周岁。近日，集美区法院开庭审理了此案。
这位母亲手段残酷，反复殴打、摔打、脚踩，导致不满一周岁的女婴在死前承受了巨大的痛苦。但是，她的智商低于常人，心理年龄极不成熟，能不能因此减轻处罚？
此前陕西的邱兴华特大杀人案曾引起全国关注，不仅仅是因为他杀了十多个人，更因为邱案引发精神病鉴定机制的激烈争议。
近期内，厦门两级法院也陆续受理一些精神病犯罪案件。针对精神病患者和智力残障者，应该如何量刑，成为各界争议的焦点。
她抱起幼女反复摔 幼女小英把衣服弄脏了，妈妈阿花很生气。2007年12月24日10点多，妈妈在洗脏衣服，小英在旁边哭。妈妈更生气了，叫她不要哭闹，但小英还是继续哭。
突然，妈妈冲过来，先打小英的脸，一直打到她嘴出血。随后，又把她从摇篮里抱起来，脸部朝下，提到胸前往地上摔。摔了三四次后，妈妈又用脚踩小英，踩在背上、肚子上，至少踩了四脚。这时，小英的婶婶进房时看见满地是血，赶紧把她拉开，抱起孩子，叫来孩子的父亲林生。但等孩子被送到医院时，已经太迟了。小英死时，还不满一周岁。
阿花说：“因为别人经常骂我又矮又笨，说女儿长大后也会跟我一样又矮又笨。当时我越打越生气，就想把她打死算了，这样就不会吵了。”另外，一位亲戚曾告诉她，“孩子不好带，打打就会好带”。阿花牢牢地记住了这句话，也因此导致了这场悲剧。
据孩子父亲说，阿花“精神不正常”。两人生了两个女儿，但没领结婚证。阿花此前就曾因不耐烦打过大女儿，后来林生不敢让她带孩子,并把大女儿送回江西老家。然而林生没想到，小女儿却出事了。
智商仅有9岁
杀女被捕后，阿花还很意外，“没想到他们会为这事报警。”在看守所期间，她还说：“不会关我太久吧。”
在法庭上，阿花说：“那天孩子是我打的。我老公很生气，还说我有本事打给他看看。”辩护律师问她：“你当时想把她打死吗？”她说：“我是想把她打死。我老公的大哥看不起我，他们说我又矮又笨，生的女儿长大了肯定跟我一样。我老公也讨厌我。”律师问她：“你知道你的女儿现在在哪里？”她回答：“被火烧掉了，我知道以后看不到她了。”
林生则说，阿花能够洗衣做饭，但是买东西都不会算钱，性格内向，很孤僻。“她对小孩子不像别的母亲那么有感情，都是凶巴巴地大声吼，小孩子发烧她也不着急，都无所谓。”
一位邻居说：“她平时看起来就傻傻的，有时说话我都听不懂。每次孩子哭，就骂"吵死了"之类的话。”
据了解，阿花出生一个月左右感冒，打针打了很久，4岁时还从楼上摔下来过。结果身高只长到1.4米，虽然上了小学二年级，但都是考零分，无法完成学业。到现在，两位数的加减法她都不会算。
案发第二天，公安机关委托司法鉴定机构对阿花作精神鉴定，结论是阿花“患有轻度精神发育迟滞，在作案时具有限定责任能力”。
仙岳医院司法鉴定所对阿花作出智商测定，IQ仅有51，智残评定总分9分，相当于9岁的智商。鉴定结论认为，阿花因为智商较低，理解能力有限，此外，再加上丈夫和亲戚平时责怪她，也造成她心里不好受，最终孩子的哭闹诱发了惨案。
法院从轻判五年刑 集美区法律援助中心刘文福律师为阿花作了法庭辩护，他分析阿花的犯罪动机时认为，阿花是临时起意的犯罪，没有预谋，促使阿花犯罪的直接动因是其女儿的哭闹不止。由于阿花精神和智力双重障碍，无法通过正常途径阻止孩子哭闹，才酿成悲剧。
刘律师说：“她杀害的是自己的亲生女儿，她之所以选择这样的极端行为，是在当时特定情形下的一种过激反应，并非不分青红皂白就要致人死命的那种暴力型罪犯。”他认为，阿花的轻度精神发育迟滞，从IQ分值和鉴定分析来看，比较接近中度精神发育迟滞。虽然其实际年龄有24岁，但心理年龄只相当于9岁左右。而且，她被鉴定为限制刑事责任能力人，依照《刑法》规定，精神病人犯罪可以从轻或者减轻处罚。
鉴于阿花是精神病人，集美区法院审理后，一审判决她有期徒刑5年。
（文中当事人为化名）
专家说法
精神障碍应减轻处罚
厦大法学院副教授黄健雄：精神疾病会影响行为人的辨认和控制自己行为的能力，自然人即使已达到负刑事责任的年龄，但如果存在精神疾病，就可能影响其刑事责任能力，从而使刑事责任也受影响。
根据《刑法》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
至于在什么情况下应该启动精神病司法鉴定，根据法律规定，公安、检察、审判机关在侦查、审查起诉、审判等各个环节可以根据案件需要随时启动精神病鉴定程序。至于是否同意，完全属于法官自由裁量的范围。
律师说法
减轻处罚体现人道主义
福建凌一律师事务所林志铭律师：我国刑法定罪采用主客观相统一的原则，认定嫌疑人的行为是否构成犯罪，不仅要看其在客观上是否造成了危害后果，而且还要看嫌疑人主观上是否是出于故意或过失。
精神病人对于自己的病情是无法控制的，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，造成危害结果，不是出于主观上的故意或过失，所以根据刑法的精神可以免责。这也是刑法人道主义的一种体现。值得注意的是，精神病人虽然可以免除刑罚或者减轻处罚，但是应当进行强制性治疗。该种治疗也包括限制人身自由。
(责任编辑：guoqiang)
《变形金刚2》送票！
