一篇博文引发的“校庆门”事件

　　一篇博文引发的“校庆门”事件

　　《望东方周刊》特约撰稿曹顺妮/北京报道

　　我只希望学校要重视学术、重视教学质量，不要把校庆搞成像商场开业似的，本末倒置，对学生的影响不好

　　“以前的博客，也就100左右的点击率。

所以，当时写这篇博客时，没想到事情会闹这么大。”10月9日，代课教师郭广林如往常般，在自己的博客里写下了题为《不明不白、不三不四、不痛不痒》的文章，里面贴了几张某学院举办70周年校庆的照片，并把图片中出现学校名字的地方打上了马赛克。

　　不料，这篇博文在20天后，引发了被网友命名为“校庆门”的事件，郭广林和湖北民族学院一起被推到了舆论的风口浪尖。

　　事件升温的轨迹大致如下：10月28日，郭广林的博文被改头换面为“区区校庆居然如此大摆排场”、“某大学令人汗颜的校庆，现场点钞机一字排开”等帖子，在各大门户网站和论坛里流传。网友戏称这是“最雷人的高校校庆”。

　　10月29日，郭广林接到校方通知，“你不用来上课了”。

　　11月7日，《楚天都市报》对此事进行报道，题目为“民院一名老师批评校庆变味被解聘，校方不回应”。文章被各大网站转载，于是引起更大的争议。

　　一时间，郭广林该不该批评自己的学校？学校的反应是否失当？高校校庆到底该怎么办？议论纷呈。

　　“有些话，我想对你们说。”11月11日，在“校庆门”事件吵得最凶的时刻，郭广林从湖北恩施来到北京。他看上去很年轻，不过他告诉《望东方周刊》：“其实我已经47岁，要是摘掉帽子，你会发现，头顶的头发都没了。”

　　不要把校庆搞成像商场开业

　　郭广林说，那篇博文之所以“惹祸”，是因为被改变了本意。

　　这篇文章以钱钟书的事例开篇：记得早年间，钱钟书老先生健在之时，有好事者，想为钱老先生搞一个什么纪念活动。去征求老先生的意见，钱老说：花一些不明不白的钱，请一些不三不四的人，说一些不痛不痒的话。好事者悻悻焉。

　　然后转入正题，他写道，“十一前，临近校庆之时，偶尔经过这所大学的校门口，看到红灯高悬，红幅横飞，不免心里一阵捉摸：红红火火怎么搞得像老百姓办喜事似的。”

　　郭广林是摄影爱好者，这一天，他背上相机，来到校庆现场。他先看到校庆迎宾处的红色充气拱门、红色条幅，及后面一排临时搭起的棚子。走到近处，他看见一些学院财务处的工作人员坐在长桌后，桌子上放着四台验钞机，前面有“湖北民族学院70年华诞 礼金部”的牌子，“我第一个感觉就是大学校庆有这个程序简直斯文扫地”。

　　离开迎宾处，郭广林径直去了主会场。在主会场外围，有警员，有警车、通讯车、急救车，还有州里的电视转播车。会场中央，学生们排列成一个硕大的方阵。“会场另一个最显眼的东西就是商业广告条幅，巨型条幅铺天盖地。另一个让我觉得不可思议的就是各单位的祝贺条幅，数十个条幅把学院室内体育馆的一整面遮盖得严严实实”。

　　郭广林把图片发到了博客上，以图文并茂的形式表达了对该校校庆的不认同。“校庆了，发现这里也摆开了收钱的阵势。一所以传播文化、教书育人为己任的学府，不以自己的文化品位去感染社会、引导民众，反而，附庸社会庸俗的风气，悲哀！！！”不过，对于湖北民族学院的名字，他做了马赛克处理。

　　“我只希望学校要重视学术、重视教学质量，不要把校庆搞成像商场开业似的，本末倒置，对学生的影响不好。”郭广林说，他写这篇博文是有感而发，“我接触了太多的学生，他们大都是农村出来的，求知欲很强烈，我们应该给他们更多知识上的影响。”

　　写了两年多博客的郭广林，觉得这篇文章和以往的没什么区别。10月9日写完博文后，确实没什么动静。但到10月28日，事情忽然“爆发”。这天下午，一位学生在QQ上告诉他，他的文章出现在国内各大门户网站上。而此时文章标题已被改得耸人听闻，“矛头直指校庆的奢华”。

　　郭广林显然不希望矛盾激化。当晚，他赶紧写下《文章被剽窃后之一---民院与斯坦福各一角》的文章，以示自己的本意并非如网站上所说：“我的意思是大学的任何活动都要以教书育人，为社会培养有道德、有知识、有创造力的人才为目的。而这样的校庆对学生是一个错误的引导。门户网站剽窃我的文章，却以校庆太铺张为主旨刊出。至于校庆是否铺张，我想学院的一些领导知道、为学院校庆张罗购物送礼的人知道、学院的一些财务人员知道。但愿这个校庆不会花了很多不该花的钱。校庆应该搞，至于怎么搞法，这是一个需要讨论的话题。”

　　但是，这篇博文并没有把舆论引向他所期待的视角。

　　经历人肉搜索

　　10月29日，一篇网文后面出现了针对郭广林的人肉搜索帖子：

　　郭广林，男，现约40岁，几年前被一“北漂人”带到恩施，在恩施成了一个游民，后嫁给湖北民族学院医务室的一个职工（50多岁），成了民院的家属，无职业，生活困难。

　　“我很气愤，这是对我个人的攻击。连我的年龄都没有搞清楚，甚至连带上我的妻子，让她的心理上也受到很大的冲击。”对于自己的私人生活和成长历程，郭广林不愿多说。他只告诉本刊记者，他老家在北京，2002年离开北京，因为喜爱摄影，被朋友带到恩施，并认识了现在的妻子。

　　“我对钱没什么概念。因为朋友多，他们经常叫上我出去摄影什么的，开销也不用我操心。我不觉得自己生活困难，外人又如何知道？”他说。

　　郭广林并不避讳说自己是个失业者，“有时至多是个临时工，其实特别感谢湖北民族学院，让我在学校里开个摄影店”。他的摄影受到学校几位老师的赏识，于是从2006年开始，他给该校的艺术学院教摄影课，算是代课老师。“上课，摄影，这就是我的生活，有时间了就写博客。”

　　他说，漂泊的感觉在他身上一直存在。在恩施呆了7年，却总觉得自己是个客居者，随时都可能离开。

　　但是，这次的离开却非他所愿。10月29日晚，郭广林接到湖北民族学院艺术学院教学科的电话，“郭老师，您明天不用来上课了。”

　　“我当时没反应过来，也没有问为什么。”这学期，艺术学院给他安排了美术专业第9周至14周的课，共48个课时。“9月初开学，按说11月初就是第9周了，我该上课了。结果突然通知不让上课，我还以为是调课什么的，第二天我打电话问怎么回事，艺术学院说是接到学校通知，他们只是传达学校的安排，并不清楚。”

　　“我自己猜测，可能是因为博客的事。”郭广林说。

　　最让郭广林感到不解的是，几天后，警察介入到这件事当中。“11月5日，湖北民族学院保卫处打电话给我，先说让我去保卫处，说有学生要打我。我本来要去，但是妻子不让去，担心对我不利。”

　　“之后，保卫处又连续给我家打了三个电话，最后一个是一位姓刘的警察打的，说要找当事人谈谈。妻子接到电话后反问，郭广林没有杀人放火，犯什么事了？”警察的介入让郭广林的妻子非常担心。

　　“你咋就还没活明白呢”

　　对于警察介入一事，本刊记者致电湖北民族学院保卫处，该处负责人说，郭广林在网上骂学生是“人渣”、“垃圾”，惹怒了学生。学校在27日左右开始关注此事，并成立了工作组。“校领导怕郭广林和学生的对骂越来越严重，给校园带来不稳定，想跟他好好沟通一下，所以让他来保卫处谈谈，但并没有说学生要打他。他不来，我们才请警察出面。”

　　而至于停课一事，湖北民族学院院长戴小明在接到本刊记者电话后，语气激动：“他不是我们学校的，怎么会有停职一说。以前他是怎么进来代课的我不知道，现在我们是依法治校，他没有教师资格，不可能在这里上课。”

　　郭广林不否认用“人渣”、“疯狗”之类的脏话骂过人，“实在气不过他们对我和妻子的攻击。”

　　“我并不知道学校为这事成立了工作组，更何况学校也没找过我本人，而是直接让保卫处找我。这件事，根本上升不到警察出面的程度！”他说。

　　真正让郭广林感到困惑的是一些学生的反应。一位网名“007”的民院大三学生给他留言写道：“首先，对于你博客中所反映的问题和你的个人见解，我大多表示赞同，某种程度上，我觉得你的精神可嘉，值得我们学习。但是，你却深深地伤害了我们，你为了达到你个人的某些目的而遭万人唾弃，我不会对你有任何的同情，因为那是你咎由自取的。

　　你至少应该三十岁以上吧，我就纳闷儿了，你咋就还没活明白呢？社会就这样，有种你就别在民院混啊，你再怎么愤世嫉俗你又没能力去改变它，还不是就那样。这一闹，估计你出名是出名了，但⋯⋯所以小弟只能替你感到悲哀啊！”

　　郭广林说，从字里行间能看到这位同学的迷茫和复杂的心态。他认真地给007做了回复，“这篇文章的原始目的就是好玩、打发时间，至于你说的出名，对于我来说没必要。”

　　他试图对007做思想工作。“你知道我们国家现在一年光是吃喝招待费要花去多少亿纳税人的钱吗？一年光是养公车又要花去多少亿吗？”他写道，希望007能多读一些书、勤于思考、把握一个高水平的道德底线，不要人云亦云。“你说我‘咋就活不明白’，难道‘活得明白’就是文过饰非，甚至黑白混淆？”

　　可能向教育部申诉

　　郭广林否认自己遭到“万人唾弃”。检索他博客的留言，的确多数舆论站在他一边，并称赞他揭露了高校普遍存在的陋习。

　　11月10日，中国人民大学教授张鸣在自己博客里写下《又见博客文字狱》：校庆是学校大喜的日子，是领导炫耀成绩的日子，不奉承也就罢了，居然说不好听的，那怎么能行？于是我们的这位老师，就只有遭解聘之一条路了。

　　最让郭广林感到温暖的是同济大学建筑与城市规划学院教授王伟强对他的声援。王伟强同在博联社开博客，但是与郭并不相识。11月1日，他撰文说，部分学生对郭的攻击“反映出这些学生已经扭曲的价值观与缺少是非判断的能力，而令人遗憾”。

　　“今天我们所处的快速变革时期，由于缺少对传统的尊重而产生的仪式缺失、长期的物质贫乏而急于敛财炫耀、对名誉的渴望而产生的成功焦虑，民族学院重形式主义的校庆正是这个时代心态的缩影。”

　　郭广林特意把这篇文章拿给妻子看。郭的妻子是民院的正式工作人员，“她本来对此事忧心忡忡，总是让我尽快解决此事，别再让学院‘蒙羞’。”他说，“妻子读完王老师的文章，钦佩不已。”这使郭的压力得到部分缓解。

　　无意中卷入“校庆门”的郭广林对于这次事件的核心争论---大学校庆到底应该怎么办不想多说，“我不知道其他学校的情况，对于更宏大的东西也说不清楚。”

　　“长长的连廊和庄重的列柱将是对学生教育的一部分。四方院中每块石头都能教导人们要知道体面和诚实。”郭广林说，“这是美国斯坦福首任校长约旦的开学献词，如果民族学院的决策者们能牢记下这样富于哲理的教诲，我想他们绝不会策划出如此招摇的校庆。”

　　长长的连廊、庄重的列柱和四方院都是斯坦福大学校内建筑，为了使读者明了，郭广林专门搜集了相关图片贴到博客上。

　　事实上，2006年4月20日，《教育部办公厅关于加强校庆管理的通知》中已经明确规定：校庆要力求节约、简朴，反对把校庆办成华而不实或脱离实际的“形象工程”、“政绩工程”。不得追求奢华，铺张浪费⋯⋯

　　这次回到北京，郭广林说他可能会向教育部申诉。而戴小明说：“他要是想告，可以去法院起诉，我们是依法治校。”