泰国民主面临威胁

　　当反政府抗议示威者占领机场、迫使航班取消机场瘫痪、让全世界都感受到他们轰轰烈烈的斗争时，实际上更严重的是，泰国的民主政治再一次遭受到威胁。

　　有军事政变传统的泰国，其实是在东南亚民主发展比较好、颇有社会基础的国家（当然近十年印尼在民主进程方面成果也非常显著），但是由于社会分化加剧，近两年来政治却一直动荡不安。

　　如果进行简单的粗线条的分析，目前卷入泰国的政治僵局的有两大力量，一派代表北部和东北部广大农村地区的人民力量党，他脱胎于泰爱泰党。泰爱泰党又他信创立，走平民路线，被对手批评为走“民粹路线”，但事实并非如此简单。但他信两年前被政变推翻下台，该党也被禁止；另一派是所谓“人民民主联盟”（PAD），代表城市尤其是曼谷的中产阶级和精英阶层，以及泰国南部的一些势力。当然，军方的力量和国王的威信在泰国的政治影响不言而喻，不过他们通常不直接介入僵局。

　　现在焦点是，PAD要求政府辞职，而政府以合法性为由拒绝，PAD开始动用街头政治，导致局势紧张。

　　人民力量党现为执政党，有广大的人口基础，从目前情况看，只要公开公正，在选票上绝不会输掉，就像他信当年一样。人民民主联盟还不是一个政党，它的领导人也称只是为了推翻他信和现在与他信有牵连的政府而组织的临时联盟，因为它发动的示威抗议，参加者都穿黄色衣服，也被称为“黄衫军”。其实，后一个名字比前一个名字更准确，因为虽号称“民主”，但无论是思想、组织还是做法上，看不到民主的影子。它是一个民族主义的、拥护君主制的组织，它的支持者是传统上层力量、军方和有保王情结的人，它否定“一人一票”的民主制，希望有更多议员由国王指定。总之，为了能达到控制政权的目的，它不惜毁掉它宣称“不合适泰国”的民主制度。

　　从利益来看，军方和王室是支持人民民主联盟的，但面对一人一票的民主制度成为世界潮流的今天，谁又能公然站出来反对这个制度呢？因此，无论是两年前推翻他信政变之前的漫长等待，还是今年已经进行了半年的街头运动，军方总是慎重对待，王室则是沉默不语。

　　不过，人民民主联盟的事态闹得实在太大了，示威者中有人携带武器，占领机场影响国际交通，封锁国内的道路给人民带来不方便，暴力随时可能发生。在这种情况下，军方终于表态，阿奴蓬总参谋长奉劝两方，一个下台，一个撤人，提前选举（其实，就是真的提前选举，胜利的将还是人民力量党，除非像PAD说的那样，要改革宪法废除民主选举）。

　　目前双方都拒绝军方建议，僵局仍然继续。但军方既然开口要求政府下台，这实际上倾向性已经很明显。展望前景，无论是街头发生暴力，还是军方最终出面干预，还是国王要发话，不论结局如何，泰国的民主都面临重大威胁。

　　钱克锦