公安部介入黄光裕案所操纵股票为中关村？

　　公安部证侦局指导办案

　　11月26日，《证券日报》记者从有关人士得知，黄光裕此次所涉及资本市场违规之事与ST金泰无关，而是涉嫌操纵另外一只股票股价。

　　据《新民周刊》披露，此事由公安部证券犯罪侦察局指导办案，具体办案由北京市公安局经侦处执行。

　　证券业人士也透露，公安部在证监会驻有两个侦察队，而证券犯罪侦察局办案，一般都由证监会稽查总队发现线索，再与公安部证券犯罪侦察局进入司法调查程序，但也有少数案子是由公安部直接介入。

　　本报记者也从多方求证后发现，黄光裕操纵ST金泰是几年前的事，现在案子已进入扫尾阶段，而这次查的是别的案子。

　　而纵观黄光裕把持的“鹏润系”上市公司中，除了在香港上市的国美电器（0493·HK）外，黄光裕直接或间参股内地的上市公司有ST金泰(600385)、中关村(000931)、三联商社(600898)。

　　分析人士认为，国美电器是香港上市的公司，如果黄光裕在香港操纵股价，应该由香港警方介入，而不是内地公安机关。因而，这位分析人士认为黄光裕操纵股价也应该将国美排除。

　　即然ST金泰、国美电器都不在股价操纵范围之内，那么就只剩下中关村和三联商社。但中央财大一位老师指出，在“鹏润系”中，仅三联商社没有停牌，这表明三联商社没有受到监管部门的约束要求，那么三联商社应该与操纵股价无关。

　　在三联商社也暂时被排除后，分析人士认为公安部所调查黄光裕操纵股价一事——中关村嫌疑最大。

　　中间过程有庄家操作痕迹

　　纵观中关村的股价，中关村介入重组过程中，将其股价波动图描绘下来，确实非常异常，并出现山峰叠峦走势波形。

　　经查阅Wind，去年“5·30”大跌前，中关村的股价走势和大盘基本吻合。在2007年5月29日，中关村收于12.7元。2007年5月30日，收于11.43元，此后仍一路下跌。

　　2007年6月26日，中关村跌至最低7.6元，成为2007年3月15日以来最低价位，当天收于8.26元。

　　中关村的股价异常起于2007年6月27日，当天中关村涨停，收于9.09元。而第二天中关村就发布国美要介入重组的公告，当天中关村继续涨停，收于10元。

　　根据中关村的公告，其国美集团董事长黄光裕实际控制的鹏泰投资成为中关村第一大股东，持股比例29.14%。

　　此后，中关村股价时起时伏，但总体呈曲线形下跌。专业人士认为，这中间存在庄家间接性出货，打压股价，然后再伺机进入。

　　2007年7月19日，中关村股价开始上涨，当天收盘价7.24元，此后一直在涨到9月份。2009年9月3日，中关村达到停牌前最高价位17.79元，涨幅达90%。到停牌前，价位一直12元至16元多之间呈山峰叠峦走势波形。高盛一位人士认为，当股价呈山峰叠峦走势波形，大多有庄家在里面操纵股价。

　　2007年9月28日，中关村以14.76元收盘。其后因国庆假期股市停止交易，2007年10月8日，国庆后股市交易第一天，中关村发布公告，称公司因有重大事项需要讨论，特申请从2007年10月8日起停牌，待所有事项形成解决方案，取得实质性进展后申请复牌。

　　2008年5月17日，中关村复牌，当天即涨停，以最高价16.24元收盘，第二天涨至复牌后最高价17.8元，当天收于15.7元。

　　此后，中关村股价一路向下。

　　专家假设时间波期

　　相关专业人士认为，如果黄光裕要操纵中关村股价，主要时间波段应该在“5·30”至2008年5月重新复牌前这段时间内。因为经过复牌两天的两个涨停，再经过两个涨停，从2008年5月16日起，中关村的股价就如落叶般下跌，这表明可能有庄家在出货。

　　上海国家会计学院一位老师认为，如果黄光裕操纵中关村股价的假设成立，黄光裕带资金进场应该在“5·30”最低价位时期。

　　2008年11月21日，中关村收于3.74元。2008年11月24日，中关村发布公告，因受到黄光裕被北京市公安局专案组拘查消息的影响，中关村决定停牌。

　　对于是否是因为黄光裕操纵股价的事，中关村在公告中只字未表。

　　中关村新闻发言人贾鹏云也仅表示，“中关村的停牌，重点也是考虑到股民的利益，不想股民因此受到影响。”但他同时认为黄光裕被拘一事，只是传言。总体看来，此事件对中关村来讲不会造成太大影响。