父亲为救女儿将强奸犯殴打成重伤 获刑四年

　　父救女打伤强奸犯获刑四年 歹徒未遂获刑三年

　　竞报讯（记者李佳）歹徒欲强奸自己的女儿，41岁的山西农民刘某听到女儿的呼救声后赶到，一怒之下将歹徒打成重伤，记者近日从昌平法院获悉，刘某因故意伤害罪被判刑4年。

　　举家怒殴歹徒致其昏迷

　　2008年4月28日凌晨，河南来京人员宋某尾随从厕所出来的刘某女儿来到刘某暂住地后，欲强行发生性关系。刘某听见女儿的呼叫后，奔向女儿房间，抄起一把凳子就要砸，宋某趁刘某举凳的间隙逃出房间。但气愤的刘某并未罢休，追到马路上，用凳子击打宋某头部，后将宋某带回到自己家门前，用雨伞的把柄继续殴打宋某，刘某妻子与女儿也踢打宋某臀部，被邻居制止后报警。

　　刘某不承认“故意伤害”

　　随后宋某被送到医院，入院时已经深度昏迷，随时有生命危险。脱险后经鉴定，宋某系特急性重型颅脑损伤，构成重伤。但宋某因强奸罪被昌平法院判处有期徒刑三年，因伤势严重，经批准监外执行。

　　公诉机关以故意伤害罪对刘某提起公诉。刘某对起诉书指控的事实不予认可，承认宋某的伤是自己用凳子砸的，但不认可自己的行为属于故意伤害，并表示愿意在合理范围内赔偿宋某损失。

　　法院：宋某有重大过错

　　法院认为，刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。案件全部证据已经形成完整的证据链，在宋某的强奸行为已经结束并逃离强奸现场后，刘某继续对宋某进行追打，造成宋某重伤的后果。但宋某存在重大过错，应当适当减轻刘某的赔偿责任。故判处刘某有期徒刑4年，赔偿宋某10万余元。

　　律师解读

　　正当防卫与故意伤害如何界定？

　　北京天坛律师事务所的冷光强律师介绍说，正当防卫是指犯罪行为正在进行时对其进行适当的反击。但这种反击尺度要把握在制止住对方的犯罪行为即可，否则应按防卫过当来处理。防卫过当以及故意伤害都会受到刑事处罚。该案被告人行为既不属于正当防卫也不属于防卫过当，犯罪嫌疑人是在已经停止了犯罪行为时遭受殴打，因此应按故意伤害罪处理。