泰国再度政治洗牌 泰式民主难逃动荡何去何从？

　　中新网12月3日电 (记者 张庆华)  泰国，再次“政治洗牌”，再次以总理下台的方式结束了一个动荡周期。

　　12月2日，泰国宪法法院就人民力量党、泰国党和中庸民主党三个执政联盟政党的贿选案做出判决，三党被判有罪而解散，并禁止三党执行委员包括总理颂猜五年内禁止参政。

　　被法院宣判禁止从政的泰国现政府内阁成员随即全部失去内阁职务。副总理奥拉恩·查普拉瓦特已被任命为看守政府总理。

　　颂猜，这位自上台来就面对反政府势力不断施压的前总理他信的妹夫，表示接受判决结果：“我的任职已经结束了，现在只是一名普通公民。没有想到最终的决定竟是以这样的方式来结束。过去，我已经尽了全力，不是为我个人，而是为我们的国家。”

　　动荡轮回的魔咒再次在泰国应验。颂猜的下台，距离其前任沙马被剥夺总理职务尚不足三个月；而在短短两年多的时间里，泰国已有三位总理因政局动荡而下台，除他信本人外，另外两位也是与他信关系密切。

　　回顾泰国两年多来的政局，不难发现前后颇多的相似之处，大有反政府示威——军方介入——总理下台的“模式”：

　　2006年，泰国反政府的人民民主联盟(民盟)因不满前总理他信而发动大规模反政府示威，导致社会不稳。军方于当年9月21日发动政变，推翻他信政府，取缔民盟示威，开始了为期一年的“政治洗牌”。

　　2007年12月23日，泰国举行大选，亲他信的人民力量党获胜。

　　2008年1月28日，人民力量党主席沙马宣布牵头组建联合政府。在竞选期间公开宣称“我就是他信代理人”的沙马上台后，其种种举措再次引起民盟的强烈不满。5月25日，民盟恢复反政府示威，强烈要求总理辞职。

　　8月26日，民盟及其支持者在示威时冲击政府部门并占领了总理府，要求沙马政府下台。

　　9月9日，泰国宪法法院判决沙马在出任总理后主持烹饪电视节目违反宪法，沙马被立即剥夺总理职务。

　　9月17日，人民力量党副主席颂猜当选泰国总理。颂猜上台前后，民盟及其支持者的示威活动愈演愈烈，并有流血冲突发生。

　　10月16日，泰国军方再次明确发声。陆军总长阿努蓬在现场广播的电视节目中说，总理颂猜必须为警民的流血冲突而引咎辞职，并表明他“不是即将发动政变”。

　　11月24日，民盟支持者包围了泰国国会大院，并于25日举行大规模反政府示威集会，控制了曼谷素万那普国际机场飞行控制中心。26日，他们又占领了曼谷廊曼机场。

　　12月2日，泰国宪法法院就执政联盟三个政党的贿选案做出判决，三党被判有罪而解散，颂猜随即下台。

　　不难看出，泰国动荡的政局仿佛一个很难走出的“怪圈”，历史总是惊人的相似。有人将这一现象称为“泰式民主的困境”。

　　自1931年实行君主立宪制改革以来，泰国民主制度大体经历了军人执政、官僚掌权和新型资本集团管理等发展阶段，形成了独特的“泰式民主”机制。其主要特点是：国王一言九鼎，拥有绝对权威；执政党(或执政联盟)与反对派斗争异常激烈，双方常陷入鱼死网破式的对决，导致国家陷入周期性动荡。军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，常扮演“收拾残局者”，发动政变进行“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗，导致新的政变。

　　分析指出，近年来泰国政局动荡轮回、不断政坛洗牌的深层根源，是泰国社会面临的“亲他信”与“反他信”两派间的经济利益冲突。

　　泰国人口中约70%的是农民和城市草根阶层，他信势力面向这部分民众大力推行惠民政策，而占人口约30%但却控制全国财富80%的中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主等，则对他信势力“讨好”基层选民、损害中上阶层的利益不满，每次他们“组织起来”，总能对以多数票当选的政府形成巨大冲击。

　　在法院2日判处执政联盟三党有罪、总理颂猜下台后，根据法律泰国国会下议院应在30天之内选举产生新总理，再由新总理组建新一届政府。泰国局势将如何发展，两派将怎样化解争端，动荡轮回的魔咒又能否破除，值得关注。