评论：美国对朝政策是掩耳盗铃

　　美国政府的对朝政策有时是掩耳盗铃——明知朝鲜已有核武，但不肯公开承认。

　　美国国防部辖下的联合军司令部上周发布了“2008联合作战环境评价报告”，其中说道：“亚洲大陆的边缘已经成了5个核国家的所在地：中国、印度、巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯。”

　　如果说这不是官方报告倒也罢了，否则的话，这就是承认朝鲜也是个核国家。

　　果然如此，则美国就不必在六方会谈中挑剔了，干脆就直捣核心，要朝鲜承诺不扩散就是了。能承认印度及巴基斯坦，为什么不能承认朝鲜？依形势来看，印巴拥有核武的危险性较朝鲜更大，因为这两国常年处于战争边缘，不知道何时就会发生战争，谁也不敢说他们绝不会动用核武。在关乎国家存亡时，有核武而不使用，那当初又何必发展核武？

　　朝鲜所求于美国者，大原则是关系正常化，里面包含远近两个目标：近目标是美国将其从支恐名单中除名，远目标即是要美国承认其为核国家。

　　但美国政府的对朝政策有时是掩耳盗铃——明知朝鲜已有核武，但不肯公开承认，否则便只有三条路，一是强迫其放弃，二是劝告其放弃，三是承认其拥核。既不愿承认、又不敢以武力迫其毁核，便走上劝告一途，以利诱作为手段。

　　对于朝鲜拥有核武，不但布什政府心知肚明，甚至连即将上任的奥巴马也了解——他在竞选时数次声明说朝鲜的确有多达8枚核武。

　　那么，奥巴马上台后，朝核问题是索性挑明了谈，还是像现在这样不着边际地进行六方会谈？奥巴马说：“不会承认朝鲜为核武国，将循强而有力的直接外交解决朝核问题。”“强而有力的外交”让人难懂，但“直接”之词则易解，奥巴马是否准备直接与金正日打交道？