人民网12月18日电 陈水扁昨天对特侦组的抗告,提出三点反驳,除强调他深爱台湾、绝不会逃亡,还指称如果卸任“总统”有案在查就要羁押,同样有案待查的李登辉是不是也要一起押?
据台湾媒体报道,陈水扁强调,已是卸任“总统”的他,回到平民、平凡,没有特殊身分与影响,特侦组抗告书指“卸任“总统”仍有特殊影响力”,逻辑很奇怪。
陈水扁说,如果要逃亡,不会在两年前,要求儿媳回台湾生孩子,更不会在今年八月,儿子都已经在美国注册、取得学生证,还硬把他们叫回来应讯,让他今天没有书可念。
陈水扁表示,他连理发时都有安全人员,两度到苗栗山上观自在兰若寺的法会也都有“国安”特勤人员在旁,特侦组抗告理由内引用非事实内容,让他觉得非常遗憾。
对此特侦组指出,检方抗告书是指陈水扁曾在今年九月到黄姓少年处参加法会,并不是指扁到苗栗观自在兰若寺参加法会,不解陈水扁为何张冠李戴。
陈水扁称,不管支持者有什么不同意见,他一定会出庭,并已承诺法官,如果不出庭,法院随时可押他。
报道指出,扁将特侦组抗告内容移花接木,企图影响视听,善辩的“陈律师”果然回来了。陈水扁昨天对着媒体谈检方的抗告理由,主要是想讲给“高院”法官听;他没料到的是,当他在“高院”一楼畅谈其爱台湾、不会逃亡时,“高院”合议庭早已完成评议,陈律师打的算盘未能如愿。
最可议的是,特侦组在抗告书中指陈水扁曾在今年九月到黄姓少年处参加法会、且无“国安”人员随行;“陈律师”昨天却说他两度到苗栗的观自在兰若寺,都有“国安”随扈,意图指特侦组所言不实。这种模糊视听的手法,除了诉诸支持群众,恐怕难在法庭上讨得便宜。
(责任编辑:黄芳)