人民网北京12月21日电 今天，由人民日报社网络中心（人民网）主办的“以责任铸就未来”2008年度企业社会责任高峰论坛在京召开，同时公布了2008年度企业社会责任调查结果并颁发“人民社会责任奖”。中国人民大学经济学院的教授、博士生导师李义平在会上做主题演讲，他表示，每一个企业都应当把履行企业的社会责任，作为自己一个义不容辞的、首选的义务。
以下是演讲全文：
大家上午好！非常感谢人民网的邀请参加这么一个盛会，我觉得这个社会责任的奖评了很多了，但今天这个社会责任奖的评选，应当说很有价值，很权威，而且这个名字也叫得很好，其它的奖项叫企业社会责任，它叫做人民社会责任，而且会议的主题很好“以责任铸就未来”。
在当今的形势下，每一个企业，每一个部门，每一个人，大概都应当思考一下，面对未来我们的责任到底是什么。今天我想讲这么两点意见：第一点，企业为什么要履行企业的社会责任。第二点，在当前形势下企业的责任。
我先说第一点，企业为什么要履行企业的社会责任，可以从微观和宏观两个层面来看，从微观层面来看，企业履行企业的社会责任，其实是一个相当功利的事情，它涉及到一个企业的社会形象，履行企业社会责任的企业，履行了企业社会责任只会对这个企业有好处，而没有坏处。
我们用当前的事例来看，在三聚氰氨的事例中，三元奶粉没有检测出三聚氰氨，在我们那个超市，大家每天买奶粉的时候，买牛奶的时候，就争着去买三元奶粉，而三鹿奶粉就没人买，原来大家买蒙牛、买伊利，后来买的人也少，原来蒙牛做了很多很多广告宣传他们的质量，要我说早知今日何必当初呢。汶川地震的时候，王老吉率先捐了很多钱，广大的消费者把手里的选票毫不犹豫地投给了王老吉，这里面既有正面的，也有反面的，说明一个什么东西呢？一个企业履行社会责任对企业来说是十分功利的，它涉及到一个企业的形象，涉及到一个企业的品牌。
大家要相信，消费者是有判断能力的，因为毛泽东同志曾经说过“人民群众是真正的英雄”。那么，履行企业社会责任，从宏观的，从社会的层面来讲，意义也是非常伟大的。改革开放30年来，最伟大的成就，就是我们中国共产党领导我们中国人民最终选择的市场经济，我们之所以选择市场经济是因为市场经济不仅给我们带来了繁荣，而且给全世界带来了繁荣。但是市场经济必须要有秩序，这个秩序是靠两个方面构建的，一个是法律方面，一个是道德方面，如果什么事情都是法律，这个社会成本就太大，所以必须有道德，道德规定了每个企业，每个人，每个社会角色的最起码的道德底线，它是靠自觉的，在关键的时候，人们会条件反射的知道他应当干什么，不应当干什么，医生不应当骗病人，企业不能给消费者以虚假的信息，出现问题首先想到的是招回而不是千方百计的隐瞒。
我们必须为市场经济准备必要的条件，有一个经济学家曾经得诺贝尔经济学奖的提出一个重要的概念，叫交易费用，仅仅把产品卖出去，如果出现问题要打官司，要请人辩护，这样以来交易费用会非常之大，社会就会退回到一个没有交易的时代去，市场经济的成本就非常之大，这样的市场经济就是吴敬链先生所讲的没有效率的市场，我们之所以选择市场经济，是要有一个有效率的市场经济，共同遵守企业的社会责任，这样一个状态对所有的企业都是好的。
所以，为了自己，也为了别人，更为了社会，更为了我们中国经济的繁荣，为了我们市场经济的持续，我们每一个企业都应当把履行企业的社会责任，作为自己一个义不容辞的、首选的义务。
第二点，这也是重点，当前形势下的企业责任。鉴于大家把企业的社会责任已经约定俗成了，我看了一下申报材料，几乎都讲的是做好事，今天的“以责任铸就未来”，责任的含义要宽泛得多，我们每个人对人民，对党，对企业，对社会所应当承担的责任。所以，当前特殊的时刻，我应当全面地阐述企业、部门、人对社会的责任。那么，现在我们正面临着经济箫条，党中央做出了一系列的英明部署，企业家应当是落实这些英明部署的中坚力量，我们应当明白，在新的形势下，我们怎么样才能担当起自己的责任，而不仅仅是被大家理解为做好事的社会责任。
为了明确这一点，我想我们应当总结一下，总结什么呢？总结这一次经济箫条是怎么样从美国的次贷危机，波及到金融系统，再波及到中国来。然后，从这个总结过程中，去思考我们的责任，去思考我们的出路，去思考我们下一步的举措。我这个总结是从微观和宏观两个方面进行的。
微观方面，这一次经济箫条告诉，我们一定要扎实的做好实体经济，为社会、为人民实实在在地创造出更多的社会财富，我们的金融创新一定要服务于我们的实体，一定要和我们的监管相辅相成。我认为，这可能是对我们一次免费午餐，1997年当我们在造大船，用行政手段造大企业的时候，发生了亚洲金融危机，韩国的很多大企业出现了问题，给我们一次免费午餐，当我们的金融学者正在高歌猛进金融衍生产品的时候，由金融衍生产品爆发的金融危机波及到实体经济，又给我们一个免费午餐，我们应当从中吸取很多很多的教训。
第二，我必须重视自己的核心技术和自己的品牌。我到福建看了，我到东莞看了。福建基本上没有什么问题，而东莞问题就完全不同了，没有自己的品牌，没有自己的核心技术，品牌是人家的，技术是人家的，市场是人家的。
第三，不要把鸡蛋放在一个篮子里。在这一次金融危机中，山东、江苏表现比较好，广东、浙江出问题比较好，一个是江苏的民营企业，原来的乡镇企业本身做的比较大，另外，由于山东和江苏的市场，特别是对于国内市场也比较关注。
第四，从微观层面上来讲，资金链不能太紧，浙江有很多企业实体经济挣不到钱，我们的税收改革一定要注意怎么让实体经济，让工业、让农业挣到钱，用张瑞敏的话一样，利润薄的像刀片一样，赚不到钱就着急了，据说有一个企业把企业卖了7000万，股市炒股票挣了一倍，拿这个钱放高利贷，这样以来，一旦碰到问题马上就出问题了。
第五，作为企业，应当学会在经济箫条在经济周期的状况下生活，这个经济周期对市场经济来说是一种常态，假定没有一次次的资本主义的经济箫条，乃至资本金融危机的强制性的淘汰，资本主义的科学发展技术不会发展到今天这个程度，它有它的功能，我们应当学会在这个状况下工作。
从宏观层面：第一，我们必须重视内需。当年亚当斯就说过，中国和欧洲不一样，欧洲必须重视国与国之间的贸易，中国不仅重视国与国之间的贸易，而且必须重视省与省之间的贸易。
第二，分配问题。分配应当向广大的人民群众转移，金融危机以后人们想到了马克思，想起了凯恩斯，马克思当时一个经济危机的说法还是很有启发，他说资本家拼命生产，生产越来越多的东西，一方面拼命压低工人的工资，他没有想到工人既是生产者又是消费者，当消费者买不起这些东西的时候，过剩，危机发生了。我们这几年，人民群众的增收很慢，财政增收很快，现在我们一旦启动内需，马上碰到了人民群众买不起东西的状况，不仅是启动内需的问题，而且是和谐社会的建设问题，而且是科学发展观的问题。
第三，宏观调控始终要把发展放在第一位。这个经济状态没有十全十美，一种你是选择轻度的通货膨胀和经济的快速发展，大量的就业，另外你选择紧缩，大量的失业，价格上不去。第一种，如果是两害相全取其轻，两利相全去其重的话，我宁可选择让经济发展。
第四，我们要GDP，但是更要GDP的质量。应当看GDP背后的东西，物质承担者是什么东西，是技术含量很低的产品，还是技术含量很高的产品，是名牌产品还是贴牌的产品，是优质的资产还是什么，如果我们不讲GDP的质量，下去之后很可能就是债务，很可能就是赤字，很可能就是进一步的被动。
第五，我们应当相信市场，我们很多的问题是市场调控不到位的问题，市场的价格没有反映市场稀缺资源的程度，价格机制还不健全，全世界历史都证明了，市场经济，市场配置资源是第一位的，我们可以把中国社会主义的优势，把我们政府宏观调控的优势和市场的调节恰当结合起来，但我们绝对不应当从一个极端走向另外一个极端。
在这么一种特殊的背景下，回想一下当年韩国人民，怎么样同仇敌忾地共度国难，1997年的亚洲金融危机，对他们来说可能就是国难。面对当前的经济形势，企业必须思考自己的责任，比如说银行领导思考自己的责任，因为世界金融出问题，是从银行先出问题的。作为一般的企业，应当在这个过程中，怎么样带头创新，调整产业结构，使我们结构技术含量高，环保，真正符合广大老百姓和国际市场的下一步需求。
另外，怎么进一步开辟新的市场？我曾经到江苏走过一圈，走的是木地板企业，按说房地产企业不行了，木地板企业可能也就不行了，但有的木地板企业就搞得相当不错，有一个木地板企业是面对城乡结合部的，城乡结合部的房地产基本上没有受到冲击，青海的房地产就没有受到冲击，当年没有炒作的今年就没有受到冲击，城乡结合部的农民也要装修房子，所不同的是，城里的人装修房子用的木地板好一点，城乡人装修房子用的木地板差一点就是了。
怎么样开辟市场，移动的手机通信业就创造了人民手机，这个人民手机卖的很便宜，相当于人民币100块钱，它没有上网的功能，只有打电话的功能，卖给老头、老太婆，他们也不上网，开辟一个新的市场。
另外，在这个关键的时候，怎么样做到不裁员，怎么样做到不把问题推给社会，怎么样做到我能够坚持下去，坚持下去就是胜利，有一句话叫做“胜利往往产生于再坚持一下的努力之中”，在当前形势的情况下，不把问题推向社会，不去裁员就是对社会、对国家履行了自己的起码的责任。我想这次的经济危机应当是一个契机，它唤起了每个人、每个企业、每个部门都去思考一个什么样的问题呢？我对这个社会到底应当承担和履行什么样的社会责任，如果大家把这个问题想清楚了，也真正做得不错，我们的社会将会和谐、健康的发展。
从这个意义上讲，人民网今天办这个论坛，论坛的主旨“以责任铸就未来”将是意义非常深远的。 (来源：人民网-经济频道)
《变形金刚2》送票！
