私企疑遭日企侵占571万 律师：涉外业务需谨慎

震华股东之一德福来公司总经理陈德军（右）与震华公司总经理王武英既无奈又困惑。

　　571万汇给日企有去无回

　　深圳一公司疑因往来款遭外企侵占陷停产，律师提醒金融海啸中涉外业务需谨慎

　　赖良青

　　“过于信任对方，在生意场上混，是一个死穴。”深圳震华公司因轻信有交易关系的日本企业，一夜之间损失571万元导致停产，150名刚受训的员工只留下15名，该公司有关人士因此发出这样的感叹。

　　顺利交易中潜伏祸患

　　这571万损失的来龙去脉，要从去年底说起。深圳震华公司股东之一、深圳得福来公司总经理陈德军向记者介绍说，2007年12月5日，震华公司以及得福来公司与日本株式会社EVATECH（下称EVATECH）签订了买卖合同书，日本EVATECH为卖方、震华公司为买方。

　　有关人士表示，按照合同约定，得福来公司将货款支付给了日方企业。款到付货，日方按合同规定在2008年4月，将货物运抵蛇口港，震华也随即办理了海关收讫手续。本想这次交易到此为止就顺利结束了，但因震华在生意中的“马虎”，留下了祸患。

　　三方协议成一纸空文

　　“看似平静的交易，却给震华带来了灭顶之灾。”陈德军说，在去年12月底签订的三方合同中，得福来作为代理进口方，将货款转交到日方企业。但当货物运抵深圳后，震华已经具备了法人资格，可以独立进行国际交易。为了获取减免税的收益，震华公司撤销了得福来的代理进口方资格，独自出面办理了货物入境的海关手续。

　　但这样一来，由于得福来公司从程序上来看没有收取货物，造成其汇到日本的货款无法进行外汇核销。解决问题的关键就是除非日方企业退回得福来公司所付货款，但由于货物已经运抵国内，并由震华签收，买东西就得交钱，不管你是哪方交的钱，因此日方收到货款是不可能退回的。

　　为了解决这一问题，今年6月30日，三家公司签订了关于解决纠纷的《协议书》。《协议书》规定：由震华公司作为进口方，将571万元的货款分笔汇给日方企业。日方企业收到该款后，再把571万元汇回得福来，由得福来公司办理外汇核销。这样一来，谁收的货谁给钱，谁汇钱没收到货的就把钱收回来，程序上通了，问题自然得到解决。

　　随后，根据该协议，震华公司筹措资金，于10月28日将571万元汇给了EVATECH。按《协议书》约定，EVATECH应当在收到该款后三日内将571万元汇给得福来公司。

　　三天又三天，得福来公司一直没有收到日本公司汇过来的货款，震华公司却在11月26日突然收到EVATECH来函，称其由于经营困难，已于11月25日向京都地方法院提起进行“民事重组”的请求，因此已不能返还上述款项。震华有关负责人表示：“这也就意味着，571万元有去无回了。”

　　民事重组还是蓄意欺诈？

　　如今，震华公司几个股东可谓头痛万分，却束手无策。震华公司已经投资了人民币2000余万元，汇出的571万元本是震华公司的企业流动资金，由于EVATECH拒不汇回该款，导致震华公司资金链断裂，公司目前已濒临破产。

　　作为震华公司的股东之一，深圳得福来公司总经理陈德军认为，从去年12月30日至今，震华和得福来公司在与EVATECH公司交易过程中，日方从未告知其经营存在困难，有重组的可能，如今该拒不按协议支付上述款项的行为属于恶意占有、侵吞他人财产的行为。

　　记者致电EVATECH公司驻深圳办事处负责人。该负责人表示，这件事已经移交EVATECH公司上海办事处负责人孙先生处理。

　　随后，震华公司负责人当着记者的面，致电上海孙先生。孙先生表示：“EVATECH 公司在中国各办事处仍处正常运作。这笔钱究竟流向何方并不知情，而且也不知道京都法院给震华公司寄来了债权重组通知书。”他声称：“近期EVATECH 公司会派人来深圳，就此问题向震华公司作出解释。”

　　□律师说法

　　日方企业应属不当得利

　　深圳竞德律师事务所周江涛律师认为，EVATECH公司的行为包含了三个方面，即不当得利、恶意侵占和欺诈行为。在当前的金融海啸中，企业在涉外业务中应提高警惕，谨慎行事。

　　怎样追讨这笔钱？周律师认为，追讨有法律程序可循。但日本这家公司债务额非常大，从目前知道的情况来看，震华公司的钱在这些债务里只是九牛一毛。其次，从京都法院的债权通知书来看，通知书中罗列的债权种类中并没有不当得利这一项，因此这笔钱是否属于一般意义上的债权还有待商榷。周律师说，可以在弄清日本法律相关规定的前提下，考虑通过何种途径追讨这笔钱。