[提要]
湖南郴州老人彭北京在网上发布一份《决斗书》,决斗对象是郴州中院院长李晓龙和中院执行局郑建华局长,郴州市委书记批示称老人必有冤屈;根据决斗书内容,决斗应与曾锦春案有牵连,中院昨日表示,法院执法合情合理,并无过错,而此前称正在做彭北京思想工作。[老彭博客] |
|
看郴州中级法院法官所打的白条图,相信各位一定知道,我有多么无奈,法官有多么牛! |
|
2000年11月21日,郴州中院执行局长郑建华以执行名义,在我处打白条收取21万元现金。至今过去了8年,不管我如何催问,这笔钱一直没有明确的说法,郴州中院也从不给我说明这笔钱的去向。金额之大,时间之久,这也算是史上最牛的法官白条吧。 |
老彭自述决斗缘由:
我为何要与法官决斗
内幕披露:
郴州市民向法院院长下“战书”详情
荆楚网消息(楚天都市报)
近日,彭北京在网上发出决斗书,要与郴州中院院长、执行局长进行决斗的帖子引发强烈关注。
1月4日,郴州中级人民法院副院长、新闻发言人李亚雄接受了记者的采访。
据李亚雄介绍,彭北京是宜章玉溪水泥有限公司董事长、股东。1996年元月,该公司原股东黄生福与彭北京协商签订了《玉溪公司(玉溪水泥厂)内部股份转让协议书》,但彭北京到期未能按协议还款。黄生福多次催讨无果,将其诉至郴州中院。在法院判决彭北京应偿付黄生福本息及滞纳金等合计499万余元后,彭北京到处鸣冤叫屈。为此,各级领导通过调查,结论为:郴州中院、湖南省高院判决正确,郴州中院执行局执行合法、合情、合理。
至于彭北京状告郴州中院执行局郑建华、兰海打白条提走其61万元据为己有的问题,郴州市纪委、湖南省高级法院纪检组已查实系执行款项。关于白条的解释,法院称,由于被执行人不自觉甚至抗拒交款,为了抢抓有效执行时机,执行人员只好当场收取执行款,而当时不可能赶到法院财务室开出临时收据。后来由于彭北京对法院执行不满,没有去换收据和申请执行人的收条。
曾锦春案全回顾
曾锦春腐败行径一览:
任纪委书记9年敛财6800万 处处伸手要钱
受贿喜欢现钞
远房亲戚变身情妇(图)
独创借双规敛财
受贿金额高出陈良宇10倍
曾被湖南省纪委调查过三次
均未查出问题
庭审回顾:
曾锦春受贿案一审被判死刑 当庭揽罪
护子女心切多次翻供
“通吃一切”
揭开官煤干股内幕 庭上哭穷
旁听亲属向其大喊“要挺住” 庭上自称要退钱却无门
评论:
曾锦春案透射出的“官德”沉沦
读李大伦、曾锦春的判决书,真的很解气!
巨贪曾锦春的“三大另类看点”
(责任编辑:赵健)