阿拉伯逐渐分化为两大阵营 民众与政府反应两极

　　阿拉伯逐渐分化为两大阵营 民众与政府反应两极

　　卡塔尔半岛电视台网站1月5日撰文指出，随着以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)之间的武装冲突节节升级，双方“全面战争”逐渐展开，阿拉伯领导人正面临来自加沙的严峻考验。

文章说，加沙危机进一步暴露出阿拉伯世界所面临的撕裂现状：一方面，阿拉伯各国民众与其领导人之间的分歧日益扩大；另一方面，整个阿拉伯世界正分化为两大阵营。专家认为，正是这种分裂现状，让以色列“有机可乘，肆无忌惮”。

　　以色列狂攻加沙　阿拉伯民众与政府反应不一

　　以军全面进攻加沙造成大量人员伤亡，其中固然包括哈马斯武装分子，而更多的却是该地区无辜百姓。阿拉伯民众因此被激怒，纷纷走上街头抗议，寻求立即结束死亡与毁灭。然而，阿拉伯政府却反应迟钝，面对以色列不断升级的强大攻势似乎有些“麻木不仁”。

　　随着阿拉伯民众对于以色列及其最坚定盟友美国的抗议怒火达到白热化，全球各地民众纷纷展开抗议示威活动，示威者同时也将抗议矛头指向阿拉伯政府，谴责他们未能采取有效行动，制止战火蔓延，避免平民伤亡。

　　英国伦敦著名智库查塔姆研究所(Chatham House)的研究员罗伯特-洛韦(Robert Lowe)则表示，“阿拉伯各国一再指责以色列的行为，但是他们所能做的也就仅此而已，因为以色列根本无意听他们的意见，美国也无意听他们的。”

　　哈马斯掌权带来困扰　阿拉伯世界乐见其挨打？

　　洛韦同时指出，“问题的关键是哈马斯的伊斯兰主义意识形态，他们的成功对于部分阿拉伯国家造成深深的困扰。”他分析说，“哈马斯于2006年赢得巴勒斯坦大选。正是那次民主选举将哈马斯送上权力之颠，而那也是有史以来，整个阿拉伯世界最为公平和自由的选举之一。因此，那次选举本身就对阿拉伯世界造成深深的困扰。”

　　洛韦进一步表示，因此，很多民众质疑，部分阿拉伯国家“背地里乐于看到哈马斯遭受打击”，然而，“他们也面临一个棘手问题，即如何应对公众舆论，如何与民意保持一致。”

　　查塔姆研究所的另一名研究员纳迪姆-什哈蒂(Nadim Shehadi)也表示，加沙危机正让阿拉伯领导人处于“紧要关头”。他说，“许多阿拉伯国家反对伊朗、哈马斯和真主党，他们反对哈马斯和真主党的行径。然而，以色列的攻击行动却迫使阿拉伯国家必须作出艰难抉择，要么选择支持他们，要么选择无动于衷，因此，目前的境地异常尴尬。”

　　阿拉伯世界分化为两大阵营　以色列钻空子肆无忌惮

　　如果说洛韦的观点将阿拉伯国家在哈马斯问题上所表现出来的态度描述为“有趣的悖论”的话，那么另一种观点则认为，来自阿拉伯世界内部的“分裂”，阻碍了他们的共同行动能力。

　　华盛顿卡内基国际和平基金会高级研究员艾姆尔-哈姆扎维(Amr Hamzawy)指出，大体而言，阿拉伯世界已经分化为两大阵营：即“所谓的温和派”，其中包括埃及、沙特阿拉伯，以及部分海湾合作委员会(GCC)成员国家；和“抵抗阵营”，主要包括叙利亚、伊朗两国，以及两大非国家政体成员——哈马斯与真主党。其它一些专家学者的分类方法则较为模糊，他们将选择与美国结盟的国家划归“温和阵营”，而将那些同时被以色列和美国孤立的国家及武装组织等划归“抵抗阵营”。

　　哈姆扎维指出，事实上，无论“温和派”还是“抵抗派”，对于加沙危机的作用都非常有限：前者是因为他们与哈马斯之间的分歧，后者(除哈马斯自身以外)则因为地缘距离。他并认为，正是这些分裂现状，使得“以色列有机可乘，可以对加沙展开肆无忌惮的猛烈攻击”。他说，“以色列利用了巴勒斯坦内部、阿拉伯世界内部的分裂，以及美国总统权力交接的真空期。”(钟龙)