华人海外枪杀赌场老板 逃亡多国飞赴上海被抓

　　对方手持一把猎枪对准他，林炳松，一名异乡打工的华人青年也掏出手枪瞄准对方，连开4枪造成一死一伤，这样的行为属正当防卫还是防卫过当？

　　昨日，华人林炳松巴黎枪杀老板一案在上海市一中院开庭，控辩双方为此展开激辩。

　　巴黎枪杀案致1死1伤

　　今年33岁的林炳松来自浙江温州。昨日9点30分，庭审准时开始。

　　2006年5月，法国巴黎，林存洪的弟弟林存武欠下葛志涛1.3万欧元的赌债，林存洪是林炳松的朋友。据了解，葛志涛在巴黎第11区费利梅日古尔路14号开设了名为“红灯笼”的茶馆,在二楼开了一家赌场。

　　在拖欠赌债后，林存洪曾找到葛志涛，要求他禁止弟弟进入茶馆赌博，但谈判破裂,双方因此生隙。

　　“后来，葛志涛在电话里邀请林存洪5月22日到茶馆谈判。”被告林炳松说，林存洪约林炳松一同前往，赴约前一天，林炳松特地向朋友借了一把黑色的手枪以及一只装有4发子弹的弹夹。他说，为了壮胆，吓唬对方。

　　按照林炳松的说法，5月22日案发当天，他们在上楼后没多久，葛志涛和朋友诸槐对林存洪实施了殴打。“我上去劝架，自己也挨了数拳。”林炳松说。

　　一个导致局势失控的情节随后发生，根据林炳松等多人的证词证言，葛志涛转身离开，不到20秒功夫，取来一把双管猎枪，并对准林炳松。

　　见状，林炳松掏出手枪，射向葛志涛的胸口，也同时瞄准了旁边诸槐。4发子弹发射完毕，葛志涛胸腹大量出血仰躺死亡，诸槐则胸口中弹重伤。事发后，林炳松和林存洪从二楼窗口跳窗逃跑。

　　逃亡多国飞赴上海被抓

　　林炳松选择了从法国逃亡至荷兰、意大利等国。直至2007年的2月2日，林炳松从意大利飞赴上海，入境时，林炳松因为使用了一张冒名顶替“余宏炉”的签证而被边检人员查获。

　　昨天，林炳松当庭表示了忏悔。对此案，法院将择日作出宣判。

　　◎　争议焦点

　　是“正当防卫”还是“防卫过当”

　　庭审时，由于林炳松的犯罪事实清楚，控辩双方基本没有异议，但争议焦点集中在林炳松的行为属于“正当防卫”还是“防卫过当”。

　　检方以“故意杀人罪”提起了诉讼。检方认为，在遭遇赌场老板葛志涛的威胁时，林炳松合法权益受到侵害，从而作出有利于自己的选择，属于正当防卫，但连开4枪，甚至袭击了手无寸铁的诸槐，造成了恶劣的影响，防卫时超过了必要的限度，需为此承担相应的刑事责任。

　　法国警方提供的调查证据显示，死者葛志涛身上发现了4枚猎用铅弹，而枪支则处于击发状态。

　　林炳松的辩护人则为被告作了无罪辩护。在辩护人看来，葛志涛在见面时，未发生口角争执便直接实施殴打，并在口袋里装了4枚子弹，可以预见，葛志涛试图侵害他人生命权，林炳松在防卫目的上是对等的，所以应免于刑事处罚。

　　辩护人当庭作了3种情景假设，他认为，面对黑洞洞的枪口，要么等对方射出第一颗子弹，要么跪地求饶，要么准备击中葛志涛持有枪支的手部部位，而林炳松自己从未接受过任何射击训练，相反的是，赌场老板葛志涛在使用枪支上却有上膛行为。顾文剑