穿皮草的借口(图)

　　穿皮草的借口

　　在广告里大穿皮草的Gwyneth Paltrow被指责为伪环保人士。当人们为她的不坦率而感到愤怒时，可曾注意到关于皮草的种种借口已经充斥于时装界？

　　文/Lucy Siegle 编译/ 丁晓蕾

　　Gwyneth Paltrow在Tod's 最近的Tod's广告中大穿皮草，在向PETA(People forthe Ethical Treatment of Animals 道德对待动物协会) 道歉时，她显然希望这个拥有数以百万计会员的协会，会像曾经热捧她的“长寿瑜伽”时一样再次买她的账：

　　“在拍摄其中一组照片时，一个造型师从后面走过来，把一条毛皮围巾披在我的肩上，我一开始并未留意，后来发现后以为那是假皮草，所以没有询问，因此这是我的错。

　　“当他们从数百张照片中最后挑出这张照片成为Tod's 广告的主打时，我惊讶极了。我知道这不是个好理由，但是我希望你和你的会员们可以理解。”

　　是的，Gwyneth，这不是个好理由（并且也没有解释她脚上的蛇皮鞋），而且把责任推到造型师身上的不仗义指数高得惊人，但是我们同时也该心存感激：已经到了一线女星穿了皮草，就要手忙脚乱地为自己找借口的时代。

　　我已经数不清有多少个在大喊“宁可裸体也不穿皮草”的口号后，立刻就披上最新款皮草大衣的超模了。通过赞助服装学院，年轻设计师和秀场，皮草工业又大摇大摆地重登舞台。

　　Nigella Lawson 这个著名的皮草拥趸更是情绪高涨地在接受电视采访时声称：“??进入一家商店购买毛皮大衣被当成是软弱的行为，但如果我走进森林杀死一头熊，我会骄傲地把它的皮穿在身上，就像手捧奖杯一样。”

　　她是在下午茶时间播放的“OneShow”里说出上面那番话的，实际上我也是这个节目的创作人之一。节目播出后，观众在节目的blog 上表现得极端愤怒，第二天的报纸上也有类似的反应。但是我们真有那么生气吗？毛皮和其他非主流的动物制品（主流是指皮革，非主流则是像蟒、蛇皮）已经不再是服装和制鞋业的禁区。

　　曾几何时，在Brighton，你会不断被商店橱窗上的油漆标语和示威抗议者的队伍提醒着：不要穿皮草。现在没有了，有天我进入一家小店，里面有三条毛皮围巾在售，其中有一条就挂在窗边。当我询问这些围巾的来源，对方告诉我它们是“二手、可循环利用的，因为围巾是配件。”

　　丹麦的人道环保品牌Noir，最近一直在主推的系列中使用皮草，虽说他们声称这是“二手回收的纤维”，但这就是可以接受的么？穿新的从貂身上剥下的毛皮和穿旧毛皮，会在道德上得到不同的评价吗？

　　这其中有些个人利益的驱使：我在一家衣服交换店看到一双老式皮鞋—深绿色，鞋跟上有浅绿色和黑色的花纹，鞋面上各缀着一个兔毛球。我知道这听上去有些让人厌恶，但是它们看上去真的是时髦又可爱。我想这双鞋应该已经有60 岁了，是应该毫无愧疚并不受指摘地穿出门，还是该把它们扔进垃圾箱？