巴以冲突没完没了地恶性循环,联合国、美国、埃及、伊朗、叙利亚……究竟谁是救世主?即将在1月12日出版的美国《新闻周刊》撰文指出,改写以色列政治版图,或许可以一劳永逸地终结巴以暴力循环。
必须改变以色列政坛的游戏规则 如今巴以的“袭击-报复”暴力圈,让和平前景比以往任何时候都要遥远。
加沙地带上演的一幕幕血腥暴力告诉我们,从根本上解决冲突是多么的重要。但和平的机会似乎更加渺茫,随着以色列大选日期的临近,在安全问题成为以色列选民首要关注的情况下,除非巴以局势发生戏剧性变化,否则,以利库德党魁本杰明·内塔尼亚胡为首的右翼政府的上台几乎已成定局。
在隆隆炮声中上台的内塔尼亚胡,将比任何人都不愿意做出必要的妥协来帮助巴勒斯坦建国,实现巴以两国平等共处的和平图景。这将意味着和平的倒退。阻止这一切的唯一办法是立即改变以色列政坛的游戏规则。改变的方法也很简单,那就是不要将以色列国自己的阿拉伯群体排除在政府之外。
近40年来,以色列政坛的变化几乎都与巴勒斯坦问题息息相关。以色列的犹太选民在如何实现巴以和平问题上基本是对半开,一半主张动武,一半主张和谈。其结果是:在巴以局势平和期,以色列温和的鸽派如佩雷斯等人吃香;而在局势动荡期,强硬的鹰派如内塔尼亚胡等则会占上风。以色列政坛就在这两种势力中摇摆了几十年。然而,僵局是可以打破的,那就是完全授予以色列阿拉伯公民的选举权与被选举权,这些人可以占到以色列选民的14%。根据以色列法律,这些阿拉伯公民享有全部权利,但长久以来,他们就像以色列的二等公民,传统上一直被拒绝进入以色列执政联盟,虽然以色列议会也有他们的政党席位。
以色列阿拉伯人长期被边缘化 回顾以色列的历史,其首任总理(1948~1963年任总理)戴维·本—古里安开了政治上排除阿拉伯人的先例。当时他宣布,他的政府以及后来的以色列政府,都不应该有“希鲁特(Herut)或者共产主义者”存在。希鲁特当时是本—古里安对手领导的右翼政党。以色列在1967年取消了希鲁特参与组建政府的禁令。
但以色列对“共产主义者”的禁令一直存在着,其中的主要原因是:这些“共产主义者”政党成员中的大部分恰恰是阿拉伯人。除了以色列共产党,其他阿拉伯政党近年来成功打入了以色列议会,获得了一些席位,不过从未获邀组建联合政府。阿拉伯人有可能在内阁供职,前提是他们必须是犹太政党成员,代表犹太人利益。在少数情况下,阿拉伯政党会与犹太政党组建阻击联盟与执政联盟抗衡,即使这样,阿拉伯人从未获准接近任何联盟的权力中心。
以色列《独立宣言》规定,所有公民一律平等,无关乎他们的宗教和种族。然而,在现实生活中的许多方面,该原则从未被尊重。以色列非政府组织2007年公布的数据显示,以色列阿拉伯人的平均寿命比犹太人短4年;以色列政府每个月为每位犹太公民提供的基本福利补贴大概是130美元,给阿拉伯公民的只有85美元。这样的歧视如果不消除,以色列立国文件中所宣称的那些平等原则如果不兑现,以色列将永远无法安享和平。
谁是可以期待的和平新生力量 今年2月,由利夫尼领导的支持巴以和平的“中间派”前进党,将与以内塔尼亚胡为首的由鹰派和宗教政党组成的政党联盟一决高下。在巴以冲突十分激烈之际,内塔尼亚胡获胜的几率相当大。而一旦内塔尼亚胡成为以色列新总理,人们就无法指望巴以能出现什么有意义的和谈,隔离墙建设以及在巴勒斯坦领土上的犹太定居点扩张也将继续下去。在这种情况下,巴勒斯坦人要建国无异于缘木求鱼。
然而,并非完全没有机会。据预测,内塔尼亚胡的政党联盟可能赢得60个议会席位,利夫尼的前进党应该会拿下50个席位。以色列的阿拉伯人可能会决定性地改变这种平衡。最近几年,由于自卑情节作祟,以色列阿拉伯人倾向于在大选中碌碌无为。但如果他们相信自己的选票能起到作用而踊跃参与投票的话,结局可能会有所不同,阿拉伯政党可能赢得多达17个议会席位,以色列的政治风向立马就会倒向中左联盟了。
要想使这一切变成现实,以色列的和平阵营必须提前表达愿意与阿拉伯政党结盟的意愿。这样的“阿拉伯—犹太”联盟,势必会对以色列整个国家产生深远影响,至少有助于阿拉伯人受歧视问题的解决。
加沙的局势一再提醒以色列,单靠犹太人,以色列是无法与自己的邻居实现睦邻友好的。美国即将进入崭新的奥巴马时代,批判陋习、放弃偏见、顺势变革也会给以色列带来新的机遇。(麦子)(来源:中国青年报)
(责任编辑:杨建)