西媒传梅氏与普京翻脸是离间 梅普组合很难生变

　　西方媒体离间计？传梅德韦杰夫要与普京翻脸

    “梅普组合”根基牢　很难生变

　　本报特约撰稿　郝赫

　　有英美媒体近日称，俄罗斯总统梅德韦杰夫公开批评总理普京领导的政府工作不力，并据此分析俄罗斯政坛的“梅普组合”开始出现嫌隙，更有人预测两人将面临决裂。

　　“总统两度指责总理手下”

　　1月12日，英国《金融时报》刊出“梅德韦杰夫在经济问题上斥责普京”的报道，称“俄总统梅德韦杰夫11日再次明确对总理普京提出批评，指责普京所领导的政府在缓解经济危机方面行动迟缓。梅德韦杰夫说，政府去年10月拟定的反危机计划只完成了30％”。

　　梅德韦杰夫在俄罗斯“礼炮”发动机厂出席会议时说：“我们必须承认，在现阶段，既定措施的完成进度落后于预期，而且最重要的是，落后于目前形势的要求。”

　　英国《金融时报》还说，虽然梅德韦杰夫数次进行独立决策的努力都失败了，但观察家注意到，总统最近又有了新的自主举动。梅德韦杰夫上月说：“对本国事务和重要决策所担负的最终责任将只落在我一个人肩上，而且我没法与其他任何人分担这一责任。”

　　意识形态色彩颇浓的“美国自由欧洲电台一自由电台网站”也在1月11日刊出文章，称梅德韦杰夫11日虽然没点名批评普京或内阁的其他成员，但他在不到两周内两次批评政府的举动，仍让人惊诧。

　　该“自由电台网站”的文章还说：“去年l2月29日，梅德韦杰夫曾对内阁略有微辞，说政府应对危机的计划‘周全但不理想’，当时舆论普遍认为这是对普京的挖苦。”

　　美联社12日发自莫斯科的电文则援引“分析人士”的话说：“在俄罗斯人对经济困难日益感到愤怒的情况下，梅德韦杰夫可能会牺牲普京以巩固自身地位。”

　　美国《匹兹堡论坛报》网站1月12日的文章则说：“梅德韦杰夫曾是俄罗斯总理普京的傀儡，但他的讲话方式像是已经受够了普京笨拙的操纵。”

　　谈不上是“讨普檄文”

　　在俄罗斯总统官方网站上，笔者找出梅德韦杰夫在视察“礼炮”发动机制造厂的演讲原文，但通篇读完，却没发现有值得“爆料”的“火力点”，很难得出梅普组合有“嫌隙”的结论。

　　诚然，在梅德韦杰夫这个讲话的第一个段落，梅德韦杰夫即指出政府工作存在问题，太过拖沓，但并未深究有关部门的责任。讲话核心还是立足于如何更好地解决问题，侧重于介绍应对危机的思路与措施。换句话说，讲话的基调是坦诚地探讨，而不是充满腹诽的抱怨。演讲中的批评并不是倾向于讨伐，而更接近于激励，或曰动员与鼓劲。因此，把此文定位为“讨普檄文”，是缺乏根据的。

　　再者，此事并不属于严重意外之举，而是符合逻辑的行事。梅德韦杰夫身为总统，在经济危机形势严峻的情况下，怎可不闻不问？而且，普京负责协调全局，反危机工作由第一副总理舒瓦洛夫主抓，梅德韦杰夫的鞭子也落不到普京本人身上。

　　最后，梅德韦杰夫此举也能帮普京向下施压，从而达到更好的效果。如一些分析所言，这是在唱“双簧”，是梅普两人通力协作的又一范例。若真是如此，那就是说：梅普组合在渡过初级阶段的磨合后，正在步入更紧密合作的新阶段，梅普组合也将变得更有效能。

　　普京还能罢免总统

　　其实，如果看得更深远一些，大家不难发现，梅德韦杰夫与普京的组合具有牢固根基，很难生变。

　　首先，两人的执政理念高度契合，这使得产生根本性决裂的可能性大大降低。从梅德韦杰夫的多次阐述及国情咨文来看，其路线方针与普京在任总统时的纲领——“普京计划”高度吻合，梅德韦杰夫甚至自己也说过，“普京计划”就是俄罗斯未来的发展道路。

　　其次，梅普组合的不对称性也决定了合作的稳定性。这是指普京与梅德韦杰夫各自的支持力量相去悬殊。普京的政治资本与实力要远远大于梅德韦杰夫。至少，梅德韦杰夫在目前还不具备与普京抗衡的实力。普京担纲总理之后，原克里姆林宫的精英团队几乎倾巢而出，追随普京来到白宫（俄总理府），如今这个团队依然掌握着统治国家的核心资源。而在普京出任议会第一大党——“统一俄罗斯党”（该党掌握了议会70％的席位）的党主席后，更是掌握了议会的绝对控制权，可以轻松让新的法律、法规顺利通过，甚至弹劾总统也不在话下。另外，普京的威望与超高的民意支持率，也是梅德韦杰夫目前无法同日而语的。

　　最后，自梅普组合执政以来，两人配合默契，诸多举措有条不紊，尤以去年年底延长总统任期制一事最为典型。此前已有不少评论指出，梅普组合的这个布局，将主导俄罗斯今后20年的国家发展。

　　综上所述，至少目前梅普组合出现“嫌隙”或决裂的概率极低，甚至不排除这是西方媒体的挑拨离间。（青年参考）