马德兴：中国足球水平不妨碍承办世界杯(图)

马德兴谈申办世界杯

　　本报特邀《体坛周报》副总编马德兴撰文

    他认为站在政治经济的角度看中国足球水平不妨碍承办

　　奥运后接世界杯中国应发力

　　本报讯 （记者季飞） 中国是否申办世界杯？明日出结果。

　　北京时间2月3日7时，是国际足联接受2018年或2022年世界杯申办申请的截止时间。在此前澳大利亚、印尼、美国、英国等8个国家提出申请后，世界的目光聚焦到中国。

　　不过，到今天中午为止，中国方面还未就是否申办做最终表态。

　　在2008年举办了一届“无与伦比”的奥运会之后，我们应不应该再向世界发出邀请，将世界杯揽入怀抱呢？

　　是否申办世界杯，这已经不是一个足球问题，而是一个牵涉政治、经济等各方面的世界级大事。

　　本报今天特邀《体坛周报》副总编马德兴和清华大学教授李飞撰文，来阐述中国的世界杯猜想。

　　作者简介

　　马德兴，现任《体坛周报》副总编辑，著名足球评论员。

　　他以“敢于说话”、“敢说真话”著称，从1991年从事足球报道至今发表各类作品已达数千万字，1996年3月国奥队兵败吉隆坡，因一篇《中国足球十问》在当时引起圈内外一片哗然。

　　著有《亚平宁绿茵风云》、《巴黎论剑》等10多部足球专业作品。1997年初撰写了国内第一部有关中国足球产业方面的专著——《非去不可》，被戏称为“中国足协的编外人员”。

　　申办时机

　　尽管中国足球水平不行，但中国经济高速发展，特别是2008年北京奥运会之后，我们的硬件和软件水平都达到世界高水平，如果中国直接申办2022年世界杯的话，笔者认为取得承办权的希望极大。

　　申办国数量减少取消了轮办制

　　从某种意义上说，直接申办2022年世界杯是“棋高一招”，是颇具战略眼光的明智之举。

　　众所周知，按照国际足联原先的申办规则，世界杯主办采用“轮办制”。按照这一原则，2018年的世界杯就应该在北美洲进行。

　　但是，就像当初2014年世界杯应该在南美洲进行一样，结果只有巴西提出申办，国际足联于是就陷入了某种尴尬中。

　　在这种情况下，国际足联才考虑取消“轮办制”。欧洲作为现代足球的中心，如果继续采用“轮办制”的话，欧洲下一次承办世界杯至少要20年后，这在欧洲足球人看来是根本无法想象的。

　　也正是在这一大背景之下，国际足联在2007年10月29日召开的执委会会议上作出了取消世界杯“轮办制”的决定。

　　申办2018世界杯英格兰占优势

　　国际足联之所以取消“轮办制”，某种意义上是在为英格兰承办2018年世界杯铺平道路。

　　事实上，英格兰随后展开的一系列活动、成立申办委员会等等，其摆出的架势就是——“2018年世界杯赛，舍我英格兰其谁？”

　　在这种形势下，中国“主攻2022年世界杯”，也就显示出了高明所在。

　　按照国际足联的有关规定，“轮办制”取消了，但同一个大洲不能连续承办两届赛事的规定依然有效。也就是说，2018年世界杯如果在欧洲进行，则2022年世界杯必须在其他大洲进行。

　　虽然像葡萄牙、西班牙、荷兰、俄罗斯等国均表示同时申办2018年和2022年世界杯，可一旦英格兰获得2018年世界杯主办权后，其他欧洲国家也就自动失去了申办2022年世界杯的资格。

　　而中国作为来自亚洲的国家，则不会受到任何影响。