评论：官员“粉丝”是否是政坛新潮流(图)

　　以粉丝面目出现，向官员表达诉求，背后正是普通人与政府的沟通不畅，以及对改善这种疏离感的期待。（图片来源：南方新闻网）

    评述由头

　　和演艺界明星因衡量人气标准拥有的“粉丝”类似，网络上出现了“官员粉丝”群体，他们给自己喜爱的官员冠以昵称，追随他们的行动，并对他们说出心里话，有的还直言不讳地提出政策性建议。另一方面，不少官员对“粉丝”还是持回避态度，以致于有媒体称官员“粉丝”为羞羞答答的“粉丝”群。

有专家认为官员“粉丝”是我国政治开明的显著象征，也有专家认为“粉丝”会助长官本位的观念。政府官员是否该拥有“粉丝”？这些“粉丝”在中国究竟拥有多强的生命力？会是衡量我国民主政治进步的一个小小的窗口吗？本刊特约相关人士对此问题展开讨论，并进行深度评析

　　官员“粉丝”涌现体现开明政治

　　官员“粉丝”不仅是特定官员的拥戴者、崇拜者、追随者，同时，他们还是政府官员的咨议者、评判者、监督者。官员“粉丝”淡化了政府体制内外的界限以及人员层级间的隶属关系，以个人的名誉，表达自己或相关群体利益诉求、价值观念及政见主张，在社会公众中分解出一个新颖的、活泼的、率直的以及较少掩饰色彩的意见表达群体。这对我们的政府官员尽快地了解民意，与社会公众实现最大限度的沟通起着积极、有效的作用。

　　对领导干部要“祛魅”而非“赋魅”

　　一名领导干部尤其是中高级领导干部拥有自己的“粉丝”是好事。众多“粉丝”的存在有利于领导干部魅力和影响力的增强，有利于领导干部威信和认同度的提高，有利于领导工作的开展和领导绩效的提高。但我们且慢为之喝彩，而是需要更多的冷静思考，需要考虑此事背后的不利因素。

　　……

　　真正科学的领导往往是谦恭的，低调的，甚至默默无闻的。“领导就是服务”。邓小平的这句名言说出了科学领导的本质。总之，对“官粉”这种现象应以平常心视之，要淡化而不是强化它。不要把领导干部当成明星来追捧，而应当成平常人来看待，最好当成“公仆”来要求。不要继续对领导干部“赋魅”，而是要适度地“祛魅”。

　　公民社会应拒绝“官员粉丝”

　　在权力崇拜的大背景下，“官员粉丝”的盛行很可能助长官员的精英意识、明星感觉。如果官员们真为自己有“粉丝”而飘飘然地自我陶醉，那怎么可能做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”呢？

　　政治民主的推进是要让拥有权力者有所敬畏，敬畏人民，慎用权力，重视人民群众的主体地位。而老百姓则要有“公民”意识，监督权力、驯服权力，让拥有权力者“战战兢兢，如履薄冰”地“为民所用”，而不要争当所谓的“官员粉丝”。 (来源：人民论坛)