本报讯(记者罗薛梅)今后,可在菜园坝、沙坪坝、大学城、璧山、永川、荣昌6个站点乘坐成渝城际客运专线,1小时可抵达成都。昨日,记者从市规划局获悉,成渝城际客运专线不仅首选“经内江”的南线,还初步确立了我市境内的6个站点。
南、北两线引争议 据了解,成渝城际客运专线有南线和北线两个方案,北线方案走向为成都-简阳-安岳-大足-璧山-重庆,线路长度约279公里,成渝间可在50分钟左右通达;南线方案走向为成都-简阳-资阳-内江-荣昌-永川-璧山-重庆,线路长度约302公里,成渝间可在1小时左右通达。
在市人大三届二次会议期间,大足代表团就曾从建设成本、经济发展等方面进行分析,建议采用“北线”,即从大足经过。对于走南、北线之争,也引起了不少网民的热议。
设计时速提高了100公里/小时 据介绍,1月19日,铁道部主持并审议通过的成渝城际铁路预可行性研究报告,“以经内江方案(即南线方案)为推荐方案。”市规划局相关人士称。确定南线方案之前,南线设计时速为250公里/小时。而市规划局表示,该专线设计时速已提高到350公里/小时,最后接入菜园坝火车站,在重庆境内暂设菜园坝、沙坪坝、大学城、璧山、永川、荣昌6个车站。乘坐该专线,1小时就可到达成都。该方案将从大足邮亭边经过,待国家发改委审批后年内动工。
我市曾想主推“北线” “重庆曾想主推要经过大足的北线。”重庆社科院区域研究中心研究员李勇称。“而现在之所以选择了南线,应该主要是从经济的角度考虑。”
在李勇看来,南线城市多,而且密集,有利于城市化,能够增加铁路的辐射功能。而北线目前的发展情况不如南线。加之南线的产业较北线多,有利于产业集群的形成。“像资阳就是车城,而永川的商贸也较发达,把这些城市连接起来,产业集群形成的速度也较快。”
除了城市化与产业集群的考虑,李勇认为,之所以把南线作为首推方案,铁道部也是很“现实”。“南线的城市多,人口多,自然客源就多,铁路盈利自然比北线好。”李勇称,虽然选择了南线,“但我们还是建议,应该想办法把北线串起来,解决边远地区经济发展、交通出行问题。”
(责任编辑:张勇)