芜湖一货车轧死人后后移2.75米 肇事司机称溜车

      芜湖一67吨货车轧死一62岁老人

     货车轧死人后竟后移2.75米

     司机称货车没刹好，警方实验戳穿司机溜车谎言

     本报讯（记者 郜征）去年10月2日清晨，芜湖市湾里镇银湖小区62岁老人晋大入龙与邻居李广明相约去钓鱼。

当他们骑电动自行车行驶到芜湖市凤鸣南路与长江大桥接线交叉路口时，晋大入龙被后面开来的一辆半挂货车轧倒。这本是一起普通的交通肇事案，却因为货车在轧人之后向后移动了2.75米变得复杂起来。肇事司机史志衡自称是刹车没刹好，车向后滑行，但交警部门联合刑侦部门以及检察机关做了现场实验后得出结论：重达67吨（自重20吨，载物47吨）的货车，在无动力的情况下不可能向后滑行2.75米。

    事故现场

    67吨货车轧倒62岁老人

    事故现场目击者李广明告诉记者，去年10月2日，他和晋大入龙一起骑电动自行车去钓鱼。约6：50他们行驶到凤鸣湖南路与通往长江大桥道路的交叉口。 “拐过路口的时候看见了车，离我们大概有100多米，快到路牙的时候我听到后面一声响。 ”看到晋大入龙被车撞了后，李广明冲着司机大喊：“你撞人了，赶紧熄火！”“但司机却坐在那里不动。 ”李广明赶紧打了晋大入龙家人的电话，又打电话报了警。“我在货车踏板上时，感觉车向后晃了一下。”他赶紧跳下来喊，“碰到人了，不要动了！ ”就在这个过程中，货车又向后移动了一下。

    李广明当时忙着打电话报警，打完电话才发现，司机已经跑到了路的对面。“因为担心晋大入龙，当时也没去追。 ”

    勘查结果

    货车向后移动了2.75米

    芜湖市交警支队事故处理大队接到市局110指令后赶到现场。据现场勘查，晋大入龙尸体呈头南脚北方向，在车厢左后轮前125厘米，尸体到（西边）左后轮下有一条长165厘米、宽55厘米的血肉擦痕，尸体前面（东面）150厘米处有一处带血的车轮印迹，该印迹距西边的货车左后轮第一组车轮的距离为275厘米，且在一条直线上。据此，交警认定货车发生事故后向后移动了2.75米。

    家人律师

    怀疑2.75米是否为溜车

    晋大入龙的儿子晋英平说，父亲的意外身亡给家人的打击很大。在后来的事故责任认定书中，交警认定司机史志衡对当天的事故负全责。对交警部门事故现场勘查笔录上“货车发生事故后向后移动了275厘米”一节，史志衡归案后解释为车没停好，向后溜了，但晋英平和家人却认为史志衡在说谎。

    “根据现场勘查及我们的调查，货车当时重量为60多吨，事故发生后货车右侧车厢还紧贴着道路南边的防护栏，按常识也会怀疑货车是否能在与防护栏紧贴的情况下向后溜2.75米。 ”芜湖深蓝律师事务所律师曹勇前、戈运龙说，他们是晋英平委托的律师。

    曾开过大货车的晋大入龙的侄子王万鹏也表示司机溜车不太可能。基于怀疑和律师的调查，晋英平和家人向交警部门提出质疑。

    现场实验

    否认肇事司机溜车一说

    在家属的要求下，去年10月中旬，由芜湖市交警事故处理大队、鸠江区公安分局刑警队、市公安局物证检验科、市检察院联合在现场进行事故还原实验。经过两次实验，否定了史志衡溜车一说。

    由于现场实验指出司机存在倒车行为，关于司机涉嫌罪名存在争议，一种意见认为司机涉嫌故意杀人，另一种意见则认为仍属交通肇事。据了解，目前司法机关对该案仍在进一步调查。