探究：院士课题组涉嫌论文造假引两种药品之争

　　中广网北京2月12日消息（记者刘志刚梁兴旺刘天思）中国工程院院士李连达涉嫌论文造假一事引起广泛关注。有业内人士透露，论文造假事件的背后是两种药品之争，国内两家著名医药企业天津天士力、广州白云山都被牵涉进来。那么事件的真相究竟如何？

　　日前，有关“院士课题组涉嫌多篇论文造假”被披露后，院士李连达认为，这幕后的原因是：他的一项即将公布的研究成果威胁到了复方丹参滴丸生产厂家——天士力集团的利益。研究报告称复方丹参滴丸没有做过长期毒性试验，同时存在严重副作用。而论文造假的举报人祝国光是天士力的学术顾问。对此，天士力制药股份有限公司董事长闫希军解释说，祝国光揭露学术造假属自主行为，与天士力无关。复方丹参滴丸每批质量检查是按照新药审批的质量标准进行：“而且我们市场产品在使用过程中我们都留样观察，随时可以追踪药品质量，他是有科学研究科学数据证实的，他是可靠的。”

　　复方丹参滴丸是否做过毒性实验？国家食品药品监督管理局注册司司长张伟指出：“复方丹参滴丸是根据复方丹参滴丸片进行改剂申报的，应当说毒性实验在不同的阶段、不同的时期都在做，特别是在这个药还在美国申请了研发实验。”

　　复方丹参滴丸在使用中是否有严重的不良反应，国家食品药品监督管理局新闻发言人颜江瑛也做了回答：“我们对于药品不良反应的信息都会在药品不良反应通报上向公众进行通报，有关任何药品的不良反应信息都可以在药品不良反应监测中心和国家食品药品监督管理局网站上可以查询到。”

　　一波未平，一波又起，有媒体披露，李连达是广州白云山制药的学术顾问，该药厂生产的复方丹参片是复方丹参滴丸的竞争对手。李连达院士承认，他是白云山制药的学术顾问，但他同时表示，他的研究成果与利益无关：“我在那呢就是仅仅是挂个名，我不代表他们厂家利益，科研为主。”

　　有关丸片之争暂且告一段落，然而记者在采访中发现，专家身兼多职并非个案，一方面专家、学者分身乏术，疲于应付，另一方面企业、院校请来了专家，却难于发挥科研攻关、人才培养的切实作用，李连达坦言：“好多科研单位、教学单位还有药厂都请我做过顾问，现在的中医药大学我也是他的顾问，还有山东什么中医药大学这很多。”

　　同样深处舆论漩涡的祝国光不仅是天士力集团的专家顾问，也兼任多种职务，是多个药厂的专家，也是浙江大学药学院的客座教授。李连达院士说，院士、教授身兼多职，是响应国家号召：“因为哪个时候是前几年了，国家号召科学与生产相结合，好多的科研单位，大学，还有一些个生产企业，就希望聘请我们去做技术顾问。”

　　李连达院士说，现在到兼职的院所指导的次数越来越少了：“所以最后呢我每年大概去5到6次，只能对药学院的教学和科研大的问题管一下，至于研究生的具体研究事根本没功夫管。”

　　针对专家社会兼职过多现象，中央台时事观察员陈杰人认为：“现在一些专家担任企业的顾问这种现象在中国是比较普遍，专家担任企业顾问，如果真的能够做到很好的顾问的角色，是可以促进产学研的结合，但现在的问题是呢越来越多的企业一方面聘请那些专家担任顾问特别是聘请那些知名的专家，但另一方面这种顾问有时又是不顾不问，甚至对消费者产生误导。”