专家解读卫星相撞 太空呼唤“交通规则”(实录)

中国全球定位系统技术应用协会咨询中心主任曹冲

《北京科技报》记者陈永杰

访谈现场

　　俄美卫星相撞令人意外 不会成为军事手段

　　主持人：各位网友，大家好！欢迎点击搜狐访谈间。2月11日，美国和俄罗斯的两颗通信卫星在太空相撞，同时产生了大量的太空垃圾。有报道称这样的撞击可能会对国际空间站产生重大的威胁，有关相撞的种种问题网友都非常关心。

　　主持人：因此今天我们特别请到了中国全球定位系统技术应用协会咨询中心主任曹冲研究员，以及《北京科技报》记者陈永杰，欢迎两位来到现场和我们网友交流。

　　曹冲：首先觉得莫名其妙，因为一般不大可能在空间有两颗完整的卫星相撞的发生，恰恰这样的事情发生了。

　　主持人：陈永杰，你是《北京科技报》的记者，你经常关注这样的新闻，你今天听到这个新闻感到意外吗？

　　主持人：陈永杰：非常意外，因为我之前采访空间相关专家的时候，这种卫星空间相撞的机率是非常低的，这是一种非常偶然的现象。

　　主持人：曹老师，您能否为我们网友解析一下，像这样两颗在各自轨道运行的卫星为什么会相撞？

　　曹冲：我觉得也是一种巧合，它是在不同轨道上运行的两颗卫星，在某一时刻、某一个点相撞可能性是比较小的，说明空间推行器之间相互的关系值得我们进一步的研究、探索，监测空间对我们飞行体的影响，进一步的加强这方面的工作。

　　主持人：之前我想美国和俄罗斯双方都不会想到两颗卫星就这样相撞了，我们的网友也提出一个问题，这样小的概率的相撞，会不会成为未来有一些国家的军事手段，应用到军事上面，你觉得这样的可能有吗？

　　曹冲：我觉得用这样的方式不太符合应用空间的概念，现在空间大家都开放了，不应该造成国家之间的对立。

　　主持人：陈永杰，你觉得呢？

　　陈永杰：因为国际空间开发是世界各个国家共同来进行的，这种军方的可能不是特别多吧。

　　国家对空间碎片监测十分必要 卫星回收很困难

　　主持人：我们觉得网友们除了军事方面的考虑，他们也会比较关心太空垃圾这块，因为这次报道说两颗通信卫星相撞，通讯损失还不是最重要的，产生的太空垃圾还是比较严重的，曹老师，您对这块有什么样的想法？

　　曹冲：正面冲击，人家已经监测到，有两个云团在空间，这个云团里面包括有很多碎片，那个碎片的数量就很难估计，因为直接相撞以后产生的碎片可能就数量非常多，会逐步扩散，有些影响可能还要进一步观测以后才能确定。

　　主持人：最直接的影响是什么，比如说会不会对周边的一些卫星或者一些运行的太空设备产生影响？

　　曹冲：直接影响，在空间的卫星这样的覆盖，所以很明显的效应就是这一块大概有一个空白点，影响它的服务，使得造成某些中断，但是美国人很快就采取措施，来弥补这个缺陷，同时在30天之内美国调动其他的卫星在这个位置上补上一颗星。

　　主持人：在这个之前，我们也了解到您是卫星导航的专家，我们很奇怪，为什么说俄罗斯一颗不工作的运行还要在太空中运转，当时你在报道的时候有没有想过这个问题？

　　陈永杰：对，这个问题我也在考虑，每年世界上各个国家发射那么多颗卫星，有的在工作，有的已经超过了服役器，还在太空中进行运行，怎么回收这个问题是我一直考虑的，采访相关专家也没有得到相关的解释，我一直在思考这个问题，怎么回收这个卫星呢。

　　主持人：您今天把这个问题问给曹老师吧。

　　曹冲：因为开始发射卫星的数量比较少，一般就是让它自己消亡，慢慢的轨道变低，最后到大气层烧毁，开始只能用这样的方式操作，但是实际上大家提出来，现在空间不工作的卫星越来越多。

　　曹冲：怎么样避免产生极大的问题，这也是很值得思考的问题，尤其采取什么办法进行回收，当然这个成本是值得考虑的东西。

　　主持人：比如说我们算一个百分比，发射一颗卫星用多少钱，回收成本是它的多少倍？

　　曹冲：估计回收起码要同样的价格。

　　陈永杰：原来我记得有一个英国的科学家曾经有一个设想，说设计了一种方式，来收集这种太空垃圾。

　　主持人：他说的方法是什么样的？

　　陈永杰：就是利用卫星特殊的方法，把其中一些淘汰的卫星，还有空间碎片，收集起来，像扫帚一样在空间的清洁作用。可能相关专家说，这个成本是比较高一些。