中评社：林文渊记者会漏洞百出凸显七大疑点

　　人民网2月16日电　中评社发表分析文章说，前中钢董事长林文渊今天出面召开记者会，1个小时澄清，愈说漏洞愈大。林文渊虽否认替扁家洗钱，却间接证实，他就是扁家买卖豪宅的人头，以及元大将豪宅半买半送给扁家，林文渊也搭便车以超低价买了一户。

　　文章指出，林文渊口中扁家买豪宅过程，在一般人眼底，十分不可思议；若是光明正大的买卖，绝不可能出现这种交易模式。全案至少有下列七大疑点，扁家借豪宅收贿、洗钱案情呼之欲出。

　　一、吴淑珍要林文渊买房子，却没付钱。林文渊未进一步解释，何以受托买房子还要自筹款项，因此有二种可能：第一、吴淑珍根本认定这房子是元大马家该给她的，她没必要付钱；第二、林文渊每年领取中钢薪水、配股达新台币数千万元，吴淑珍认为，林因扁提携才能拥有巨额财富，去张罗这些钱是天经地义，甚至不排除要林买单替扁家买房子。

　　二、元大“一品苑”对外销售一坪新台币百万元，吴淑珍用50万元买到，等于半买半送，其中必有对价关系。林文渊自称是“VIP”，以他当时中钢董事长的身份，能打6折买豪宅，也应有对价关系。两人都已涉嫌“借势借端”，以买卖豪宅的形式收贿。

　　三、房屋交易若无不法，何必用人头购买？扁家后来买的高雄“人文首玺”豪宅就大大方方登记在陈水扁名下，向“监察院”申报财产。林文渊所谓“受托替吴淑珍买房子”，已违反财产申报规定。林文渊就是扁家买卖豪宅的人头。

　　四、扁家以5折价钱买豪宅若被认定是收贿形式的一种，买卖“一品苑”所赚的价差5千万元即为不法所得，林文渊替扁家暗藏这笔钱，即涉洗钱罪。

　　五、林文渊自称“植心园”是他自己买的，准备要搬进去住，不是扁家的，可能是脱罪之词，以协助扁家保护资产。以元大“一品苑”为例，当初也是以林文渊名义所购买，并登记在林名下。

　　六、林文渊自称不清楚扁家台北宝徕花园广场豪宅事宜。事实上，扁家宝徕豪宅名义上的“所有权人”吕和霖所属的高兴昌钢铁公司和林文渊关系密切。林文渊推说不知情，明显是避重就轻。扁可能比照“一品苑”模式，由吕和霖为人头购买，再向“总统府”申报租金，委托吕和霖缴纳贷款，肥水不落外人田。

　　七、林文渊自称，要处分“一品苑”豪宅前，有去请示陈水扁，显见扁家对外表示，家里的财务都是吴淑珍在管，扁什么都没插手，并非事实。扁家最近不断对外释出吴淑珍主导一切，扁都不知情的讯息，来协助扁脱罪，林文渊所言，让扁家说法不攻自破。 (来源：人民网-台湾频道)