龙永图：世界贸易保护主义可能部分落向实处

　　《新闻1+1》2009年2月16日完成台本

　　——保护主义：什么都保护不了！

　　“购买美国货”条款通过，贸易保护主义苗头再现。

世界形形色色的贸易保护措施陆续登台，保护主义究竟能保护得了什么？历史经验给我们什么样的教训？贸易保护主义是出路，还是一剂毒药？它是会化解危机，还是会加剧危机的严重程度？《新闻1+1》为您解析。

　　演播室主持人（董倩）：

　　欢迎收看《新闻1+1》。

　　明天美国总统奥巴马即将签署总额为7870亿美元的经济刺激方案，这个方案实际上早就备受世界各国的关注，尤其是因为其中有一条叫做“购买美国货”的条款，这个条款被世界各国广泛地认为有可能引发国际贸易的争端，而且会引发各国竞相设置国际贸易的壁垒，并且最终会把世界经济引向深渊。

　　岩松，我很想知道，当你看到这样一个可以称得上是爱国主义的这么一个去购买美国货的法案的时候，你的反应是什么？

　　白岩松（新闻观察员）：

　　我说真的变了，这回轮到美国了。任何一个以提倡购买本国货为标志的这种经济爱国主义其实既不经济，也不爱国，可能最后就是一个损人又不利己的一种举措，我觉得这次在美国它也很难最后真正地行得通。

　　主持人：

　　我们先来了解一下关于这次购买美国货的这个条款的争议。

　　（播放短片）

　　解说：

　　“购买美国货”，“必须购买美国货”，“强制购买美国货”，当这项被誉为奥巴马新政核心的经济刺激方案条款一出台，就因其中所具有的保护主义色彩，引进了世界多个国家的强烈批评。

　　昨天，为期两天的西方七国集团财长会议在意大利罗马闭幕，面对贸易保护主义的逐渐抬头，各个国家也都表示出了忧虑，而如何抵制贸易保护主义成为了这次会议的主要议题。

　　佩尔•施泰因布吕克（德国财政部长）：

　　尤其是美国经济刺激计划中的“购买美国货”条款是会议的讨论焦点，我认为在这次会议上德国将尽所能抵制保护主义措施的抬头，确保世界不再重复上世纪30年代的错误。

　　解说：

　　所谓的“购买美国货”条款出现在上个月美国国会众议院通过的总额8000亿美元的新经济刺激方案中。

　　在28号公布的细则里，有一条规定，任何基础设施项目要想从这8000亿美元中分得一杯羹，就必须购买美国生产的钢铁产品。

　　而且未来这个方案还有可能进一步要求，除了钢铁产品以外，项目所需一切制成品也必须得是美国国货。

　　罗伯特•斯考特（美国经济改革协会）：

　　如果失去钢铁工业，（对于美国来说）那将是一个非常严重的威胁，我们将受制于全世界的钢铁制造厂。

　　解说：

　　有分析指出，一向信奉自由市场原则的美国，提出带有明显特征的贸易保护主义条款，可以说是全球经济面临困境的产物，而这一条款除了引起国际社会的一片谴责之外，在美国国内也引发了广泛的争议。

　　美国制造业巨头卡特比勒、通用电器等都对此条款表示反对。美国著名智库彼得森国际经济研究所3号发布的研究表明，如果实行众议院通过的买国货条款，可为美国钢铁行业增加大约1000个岗位，按照参议院的强化版本可增加9000个工作岗位，但这一条款可能触发国际贸易战，美国因此将最多失去65000个工作岗位。

　　斯坦利乌库斯（美国贸易事务专家）：

　　这项条款会引起其他国家的报复，我的意思是毕竟我们也想把我们的产品卖到国外，这也是我们经济复苏计划中的一部分。如果我们拒绝外国人参与美国经济复苏，那么在某种程度上，他们也拒绝美国参与他们复苏经济的……

　　解说：

　　针对新经济刺激法案中“购买美国货”在美国国内外引发的争论，奥巴马在3号打破沉默，表态反对“购买美国货”条款，他指出美国不能发出保护主义的信号，同时他还警告美国国会，计划的最终版本不应包含任何可能引发贸易战的保护主义语言。

　　事隔一天，美国国会也继续就这个方案进行了辩论，其中共和党议员麦凯恩提出议案，表示应当禁止“购买美国货”的规定出现在新经济刺激方案的任何条款中，因为它等于向世界传递美国将重拾保护主义的信号，它违反了美国在国际贸易协定中的义务，只会引发贸易战，加深全球经济衰退。

　　麦凯恩（共和党参议院）：

　　我请求一致通过（我提出的）修整案，包括加拿大、欧盟在内的世界各国领导人以及一百多个美国的主要工业企业，都反对添加这样的（购买美国货）的……。总统先生，若参院否决我（的议案），我们今晚就会迈出危险的一步。

[1] [2] [3] [下一页]