网民查躲猫猫无果 调查委员会成员身份被质疑

　　网民查“躲猫猫”无功而返　

　　调查报告竟没有任何结论，网友因此质疑调查委成员身份

　　本报讯　据《京华时报》、《春城晚报》报道，云南一青年李乔明在看守所因“躲猫猫”受伤、不治而亡一事发生后，引起强烈的社会反响和网络舆论聚焦。

　　调查报告21日凌晨出炉并在网上发布。报告详尽记录了“躲猫猫”调查委一天的工作，原文转述了当地公安部门对事件的答疑，解答了此前网友提出的部分问题。但调查委也表示，报告绝不可能是让“躲猫猫”事件“解密”或者“真相大白”的文件。调查报告最终没有做出任何明确结论。

　　这份没有任何结论的调查报告发布后，引起网友更大不满。网友质疑调查委员会成员身份，认为他们是宣传部门的“托儿”。更有网友对这些参与调查者的身份展开人肉搜索，网上曝光其真实身份。8名网民和社会代表中，多人实为媒体记者和官方网站版主。21日上午，云南省委宣传部向媒体回应了相关质疑。云南省委宣传部副部长伍皓称，报告公布后，有网友质疑为何没有观看监控录像和与犯罪嫌疑人会面。针对此，他称，按照刑事诉讼法的相关规定，民间团体不得干涉案件的相关审理和调查。因为调查委员会尚属首创，准备工作存在一定不足，在不违反司法规定的前提下，网民的意愿难以实现。

　　因为网友质疑声不断，22日下午，云南省委宣传部副部长伍皓和调查委主任、知名网络写手风之末端与网友在线交流。伍皓表示，如果要他审查调查委员会的调查报告，他会建议给出一个明确的结论。

　　伍皓称此前就认识风之末端，是他亲自敲定了风之末端的主任身份。伍皓承认此举有些欠考虑。风之末端则否认自己是“托儿”。他同时承认，由于准备时间有限，再加上成员并非法律界人士，对法律了解不够，导致调查很不充分。伍皓最后建议调查委收集和整理大家的质疑，提交给办案机关，督促尽快结案，直到司法结论公布。