预算太专业 九成代表看不懂
代表呼吁报告应写得更通俗,市财政局称今年将加多处注释
信息时报讯 (记者 李朝涛 张玉琴 熊佳焰 朱小勇 通讯员 穗仁宣) “到开会的前一天才给我们,这么厚的一叠材料,谁看得懂!”每年的人代会都有代表提出,看财政预算报告如“看天书”,在短短一周时间内要想看明白这么专业的报告,实在太难。
代表反映:
报告太乱看花了眼睛
在黄埔团的分组谈论中,不少代表反映看不懂工作报告。陈小清代表说,报告写得不好,很乱,眼睛都看花了,内容又不集中,能不能简单一点;谢福恩代表称,我们又没学过审计,能不能清楚一点,清晰一点。
番禺团的代表邓成明也赞成此观点。在审议法院和检察院的报告时,邓成明的第一句话就是:写得好,精炼,成绩有哪些,困难有哪些,简单明了,通俗易懂,比那些工作报告写得好多了。
原因分析:
术语太多 时间仓促
昨日下午,记者又采访了7名人大代表,竟有6名代表说看不懂财政预算报告。
陈校园代表说起此事来有些郁闷,“政府的工作报告春节的时候我们就看到,而财政预算报告直到2月22号开会的前一天才拿到,这么厚的一叠材料”,陈校园用手指比了有半个手指厚:“这么短的时间内,通篇都是术语,谁看得懂。应该早点让我们看到,否则审议没什么意义!”而吴家威及齐力等代表也反映,给他们的时间太仓促,很难看得懂。
身为律师的代表田子军对记者说,他曾就此问过不少代表同行,没几个人说看得懂,大多都是说“我看得懂这一块,但没人说能全看懂”。为什么呢?田子军认为,主要是预算报告写得太专业,没有用通俗易懂的语言表述出来,法律规定人大代表是要出自社会的各阶层,要人家都能看懂,肯定要用大众化的语言,否则,只能是有人看懂一部分。
市财政局:
今年报告增加多处注释
据市财政局局长张杰明介绍,今年提交人大会议审议的预算报告的写法与往年有了很大不同。为便于代表读懂报告,张杰明说:“今年提交大会审议的财政预算报告写得有点像研究生论文,报告中有很多注释,力争把报告写得通俗、简要,让代表看得懂。”
预算审计可否今年审明年的?
代表抱怨人大所审预算很多都已经执行,希望能及早介入预算审计
信息时报讯(记者 李朝涛 张玉琴 熊佳焰 朱小勇 通讯员 穗仁宣) “一般人代会是在2、3月份开,而今年的预算很多已经在执行,现在让我们审计还有什么意义!”昨日上午,在黄埔团的分组谈论中,不少代表直言“审计没意义”,应该充分发挥人大监督职能,及早介入预算的审计,最好是今年审议明年的预算。
抱怨:
审计预算都在审已执行的
昨日上午,在黄埔团分组谈论中,“监督”一词成为热点话题,起因就是今年人大常委会的工作报告首次提出,将重点监督重大项目的花钱事宜。谢福恩代表说,“我感觉我们人大代表好像不能监督政府,为什么呢?一年到头不知道各个单位具体谁负责事情,到了过年了就一大堆材料过来,然后马上就开会了,我们又没学过审计,这么短的时间,我们怎么看得懂?让我们怎么去监督?”
王平生代表随后抱怨说,人大代表有监督权,可权在哪?“我们曾经和瑞士的一些议会交流过,他们审计都是审还没有发生的预算,香港的审计已经审到了2010年,我们则是审已经在发生的,这样的审计有什么意义!”一名代表此时插话说,“其实我们在走过场,走走秀而已。”
批评:
有关部门有时敷衍代表
王平生随后的说话有些无奈,“很多时候,政府都在玩虚的,你对一些事情不满意吧,要他们给你一个回复,可他们说来说去,态度是很好,可就是没有说到点子上,到头来发现,根本就没有你需要的答案”。
“甚至有时侯,你对一件事有意见,想让有关部门有个回复,但意见栏却只有“基本满意”和“满意”或者“非常满意”,你说我应该怎么填?”王平生说。此话顿时引起在场代表一片轰笑。
疑问:
哪些重大项目才应监督?
随后,代表们又谈起了人大常委会的工作报告中“加强对重大财政投入监督”。黄埔团的召集人之一,曹国栋代表说,今年第一次提出立法监督重大项目,他很高兴,意义应该非常重大!可什么样才是重大项目呢?没有这个前提,我们监督什么?
“我觉得,我们人大迫切要做两件事,首先是明确哪些重大事项要审议,其次是要走什么样的程序接受我们的监督。”王平生代表说。另一名代表也说,应该有一个界限,比如多少亿以上,涉及面多广才算,要不到头来又是一句空话,无法发挥人大监督的职能。
陈小清代表则说,政府的权力现在很大,审批权、强制权、处罚权……比如说政府要在一个小区建变电站,规划的时候能不能事先公示一下,让市民知道有个选择,不要什么事都推到开发商身上。在这种情况下,我们人大应该主动一点,充分发挥监督的职能。
讨论的最后,曹国栋总结说,每年开会都是在2、3月,这个时候审已经开始执行的今年预算,没有什么意义,以后应该改成去年审今年的,今年审明年的。
|