晨报讯(记者白明辉)既上月中旬中央戏剧学院的74岁退休吴教授被告上法庭后,另一名84岁退休教授再次成为法庭被告。起因同样是文物部门将对“欧阳予倩”故居进行修缮,而作为产权所有者的中戏,准备把房产从本校教师手中收回。
昨天,此案同样在东城法院开庭审理。
欧阳予倩故居即将进行修缮,但由于该院已是大杂院,一些居民就不得不将房屋腾退。中央戏剧学院作为产权单位,将拒绝腾退房屋的两名教授起诉至法院。2月13日,东城法院开庭审理了此案。2月14日本报以《欧阳予倩书房变画室》为题进行了报道,在当天的庭审中,其中一名出庭的吴教授回应称,不腾退是因为中戏“分房不公”。
昨天,作为被告的魏教授及儿子都没有到庭,法院决定缺席审理此案。庭审开始后,中央戏剧学院的法律代理人称,“欧阳予倩”故居是东城区文物保护单位,2001年时,中央戏剧学院将该院落中的北房一间借给中央戏剧学院的退休教师魏某使用,当时写有借据,借据中写明原告有权收回。现因该院落需要修缮保护,中央戏剧学院多次以书面和口头方式,要求魏某腾房,并安排了其他住房,但魏某拒不腾出,故中央戏剧学院诉至法院要求魏某腾房以使保护院落得以修缮。
随后,中戏的代理人当庭出示了证据,包括当年借房的借据,其中载明:“根据情况,学院有权将此房收回。”魏某在借条上签了字。因被告无正当理由拒绝出庭,审判长表示对原告的证据予以确认。法院将择日对本案进行宣判。
(责任编辑:王雪)