人民网北京3月3日电 全国人大代表、中国人民大学教授郑功成,全国政协委员、民进中央经济委员会主任蔡继明做客强国论坛“一日一话题”栏目,就网友提出的有关收入分配改革的问题做出回答。在谈到国企高层与低层收入差距悬殊的问题时,两位嘉宾分别发表了意见。
郑功成说,国企高层、低层的收入差距过大,是一个客观事实。“对这样一个问题,我认为政府的监管部门应该进行干预,提高普通劳动者的劳动报酬应该是一个主要的方向。因为在我们国家长期以来劳动所得是严重偏低的,所以总体上是应该提高劳动报酬的水平。至于管理高层的高收入,要进行客观分析。如果完全作为职业经理人,取消了其官员的身份,我觉得是可以按照市场价格来确定工薪报酬的。但如果一边拿着很高的收入,同时,又保留着官员的身份,不承担市场风险,这就有违社会公正的原则。因为利益是应该与责任和风险相吻合的。”
蔡继明认为,如果是私营企业,老板的收入以及高管的收入是员工的几倍,这不是一个问题,由他们自己来决定,国家只需要规定劳动者的最低工资就可以了。但是对于国有企业来讲,因为他们用的是国有资产,企业的高额利润在很大程度上来自于国有资产以及国家的行政垄断,老板和高管拿过高的工资显然是不合理的,尤其是企业亏损,甚至倒闭时,这些老板和高管并没有承担相应的风险和责任。
就网友提出的企业高管“限薪令”问题,郑功成回答:“我在审议国有资产法的时候,曾经明确建议过应该限制管理层和普通劳动者的收入差距,虽然最终没有写入法律,但现在有关主管部门开始实行"限薪令",我认为是有利于缩小这种差距的,会让高管的薪资回归到一个理性的、比较合适的水平上。”而蔡继明则表示:“我没有准备这个方面的提案,但是如果也其他委员提出相应的提案,而且有充分的证据和合理的建议我会附和。”(唐露薇) (来源:人民网-中国央企新闻网)
(责任编辑:杨笑)
老有所养:由谁来养?