人民网北京3月5日电 （人民网前方报道组）3月5日晚8时，两会新闻中心邀请5位出席十一届全国人大二次会议的全国人大代表，结合听取和审议政府工作报告，与网民在线交流如何应对国际金融危机的挑战。在回答网友提问时，重庆市发改委主任杨庆育表示，“村村通”是一个过程，目前这个工程已经从离乡镇比较近的村逐渐开始蔓延到比较远的村。

　　网友“洛阳人”

　　：我是一个农民，我觉得国家现在的政策实在是好，但基层政府的执行太不到位了，比如“村村通”已经说了多少年了，我们村的几十户人家现在却在自己凑钱修路，有的贫困家庭因为凑不上钱要卖房了，我希望党的好政策能够真正落实，基层政府能否落实国家政策是最关键的，希望两会关注这个问题。

　　杨庆育

　　：“村村通”的确说了很多年了，但从我们考虑“村村通”的关系，这位“洛阳人”我不知道他所说的是行政村还是自然村，自然村不是通过国家确定它叫什么村，而是几十户人家或者几户人家由于长期居住在那儿形成一个自然村。如果他是自然村，目前就不在“村村通”的规划里面，这位网友应该对村有一个定位。你说是几十户人家应该是行政村，你刚才说“太不到位”，我听起来有点不太同意，我必须把“村村通”的问题说一下，“村村通”有两种，一种是通达，另一种是通畅，所谓通达是有一条路到村里，所谓通畅是路的质量、路的等级是有明确规定，简单说前者投资比较低，后者投资相对比较高。

　　“村村通”的意思各位想一想就知道，“村村通”就要形成网，这个网友的村如果在稍微偏僻的地方，几十户人家凑钱去修路，你修的路接到哪儿？如果离县城挺近的话我相信“村村通”应该把你覆盖了，估计你们那里挺偏僻。所以在“村村通”的问题上我希望还是从重庆的实际情况来看，2008年重庆行政村“村村通”通达率已经达到85%，大家知道重庆是相对比较穷的，不能和广东比，但是我们的通达率已经达到85%，到2010年我们所有行政村要百分之百通达，从通畅角度来说2008年只有3%左右，到2016年左右我们才能实现所有行政村能够通畅。

　　所以我认为“村村通”是一个过程，目前这个工程已经从离乡镇比较近的村逐渐开始蔓延到比较远的村，所以希望这位叫“洛阳人”的网友，通过我们政府网站对“村村通”这个事情做一个了解，是否真有像你说的地方政府执行完全不到位或者根本不得力的情况，我坦率地说，现在“村村通”的通达是中央政府在投资上全包的，如果说村是不修路的，我相信村里面的人或者乡政府那就是实施不得力了