陪审团面前变戏法 |
美国双面律师当庭变魔术引争议
最后陈述是美国庭审过程的高潮,双方律师为说服陪审团使尽浑身解数,引《圣经》、讲轶闻、举明星为例,创意不断。史蒂文·利文撒尔似乎更胜一筹——当庭变魔术。
这一做法虽引来对方律师抗议,却被更多同行津津乐道。
变戏法
利文撒尔现年47岁,是费城一名资深辩护律师,从业数十年来常使用钞票、纸牌等道具在陪审团面前变戏法,提醒对方眼见不一定为实。
这一习惯始于1990年。当时,原告指控对方“幻觉”号船引起的波浪导致另一艘船撞上码头并压断一个人的脚。
利文撒尔作最后陈述时向原告律师借了1美元,在陪审团面前挥一挥,神奇地变出100美元,随后又变回原样。他接着问道:“那是我当事人的船呢,还是说只是一个幻觉?”
结果,陪审团仅用18分钟就作出利于被告的裁决。
惹争议
利文撒尔的戏法引起部分对方律师抗议,他们请求法官予以禁止。
原告律师威廉·考珀和约翰·杜利就提出这一动议,抱怨律师变魔术“极易让陪审团产生偏见、困惑并受误导”,“与实质问题没有丝毫关系”。
费城法律日报《法律通讯报》援引利文撒尔的书面答复说:“善于创新的庭审律师长期以来在最后陈述中讲轶闻、引《圣经》、举流行明星为例,以讲清主旨。”“没有一个把戏能改变事实”,而陪审团“自有头脑,足以辨别能够立案或破案的事实”。
他写道:“当受聘辩护律师选择周游世界学习一套特殊的表演艺术,而非在泽西海岸消磨夏日、浪费脑细胞时,他不应受到指责。”
事实上,利文撒尔一场人身伤害案的带魔术辩护眼下在律师界广为流传,并通过电子邮件转发给更多人,博大众一笑。
新华社供本报特稿
|