山寨产品是否要打击？

　　山寨文化是否该封杀？

　　对待不涉及盗版侵权的山寨现象不妨宽容些

　　嘉宾：叶惠贤 代表：郑杰 代表：蓝闽波委员

　　参与：新民网友 主持：本报特派记者

　　主持人：要选出2008年最热门的新词，“山寨”当仁不让。

它从电子产品开始，逐渐向文化领域蔓延，从“山寨手机”到“山寨明星”、“山寨春晚”、“山寨百家讲坛”，传播速度之快，覆盖面之广，令人咋舌。在今年的全国两会上，一位委员“坚决反对山寨文化”的意见，引起网上的热烈讨论。究竟该怎样看待山寨产品和山寨文化？今天，我们请来全国人大代表、著名节目主持人叶惠贤，全国人大代表、中国移动上海公司董事长郑杰和全国政协委员、华东理工大学教授蓝闽波，同网友交流。

　　山寨产品不涉及侵权的可鼓励转型

　　网友宝贝熊：因为价格便宜、功能多，我买了一台山寨手机，可用了不到半年就坏了，去维修都找不到地方。

　　郑杰：据不完全统计，2007年，国内山寨手机销量1.51亿部，这个数量和所有品牌手机销售数量相当。山寨手机的兴起，对于国产手机品牌的冲击极大，仅国产品牌波导就预计亏损6亿元。山寨手机普遍不搞研发，都是模仿品牌手机，逃避监管，质量也存在安全隐患。目前消协接到手机投诉最多的，就是对山寨手机的投诉。

　　主持人：可是，根据现有政策法规，“山寨产品”只要与原产品有6至8个不同地方就属于合法，所以很多“山寨产品”生产厂商打擦边球，在产品外观和功能上进行一些创新和改造，因此很难鉴定到底有没有侵犯知识产权。

　　网友小广东：我是山寨产品的拥护者。山寨机以新的创意、便宜的价格、功能齐全而吸引人，为何许多大牌手机做不到呢？

　　蓝闽波：确实，现在很多人用山寨产品，山寨机不都是冒牌货。一些正牌厂家已经受冲击降价了，山寨产品可以将大企业的部分暴利控制下来。我觉得，一些山寨产品，比如山寨手机、山寨电脑等，如果产品质量过关，又不涉及侵权，可以鼓励发展。模仿、借鉴、创新之间本身就有着微妙的联系，对山寨产业不能简单地抵制，政府部门要做好引导其转型。

　　区分两种“山寨文化”　期待自我提升

　　网友陆中原：如今，“山寨文化”网上到处都是，遍地泛滥，复制的多、盗版的多。

　　主持人：新闻出版总署署长柳斌杰在接受采访时表示，所谓“山寨文化”应该分为两种：通过自己的创造而表现出来的一种文化形式是真正的山寨文化；曲解甚至恶搞他人作品的“山寨”是一种盗版行为，是不允许的。对盗版要打击，同时也要支持人民群众的创造，维护自主创新的知识产权。

　　网友E海拾贝：“山寨文化”并非都是法律意义上的盗版行为，而是一种草根文化现象，它来源于民间，根植于民间。这种大众自娱自乐的文化现象，只要不是很出格，就不必谈“封杀”。

　　叶惠贤：对于“山寨”这一文化现象，不妨宽容些。山寨明星、山寨春晚很多都是模仿、搞笑的。模仿也是艺术，但是艺术的生命是创造。试想，没有别人的创造，哪有你的模仿？常言道，文化化人，艺术养心。既然将“山寨”与文化联系起来了，我们相信，“山寨”的主人在搞笑之余也会冷静地思考，认真地总结。

　　“山寨”的主人需要提高什么？主要是提高艺术能力，包括艺术判断力、鉴赏力，丰富艺术的想象力，进一步完善艺术表现力。那时候，“山寨”又是一片新景象。说到底，山寨文化生存与否、能否发展，最后还是取决于他们自己。

　　特派记者 邵宁 潘高峰 江跃中

　　（本报北京今日电）