3月11日下午，十一届全国人大二次会议澳门代表团在驻地审议“两高”报告。言谈话语中似乎比往常多了一份“辣”味。代表们口中迸出来的不是“很好”、“我赞同”之类的好听话，记者听到更多的是“我想知道”、“我希望”、“你们需要”……

　　“法院、检察院怎样加强监督，并打击职务犯罪、打击贪腐，是全国人民都关注的问题，也是我们港澳同胞所关注的问题。希望你们能加强这方面关注的力度，使得我们对两院的工作更有信心。”全国人大代表、澳门街坊会联合总会理事长姚鸿明一开口便严肃地说。

　　这时记者发现，会场上有个人听得最认真，他一边点着头，一边用笔仔细地记录着。他就是最高人民法院常务副院长沈德咏。

　　紧跟姚鸿明代表后面发言的是全国人大代表、澳门归侨总会常务副会长刘艺良。他说，法官和检察官对法律的理解和本身的素质，包括对当事人以及律师的态度等方面，都需要我们好好思考。

　　“两高报告指出，基层人才不足的问题，出现了断层的问题，特别是中西部和贫困地区现在的情况是怎样的？人员没有增加，还是增加得不够？我还希望知道人才是怎样选拔的。”全国人大代表、澳门特别行政区立法会议员梁玉华一连串的问题得到了在场代表们的一致响应。

　　会场上的气氛从代表们认真的表情中就可以读出来。代表们不只是提出了他们“辣辣”的看法，同时还给出了他们的建议。

　　“每一次提到高院的工作，我都会找到个案去看。高院的判案水平是很高的。我希望高院能把个案汇总出书。虽然我们不是一个案例的国家，但是它对我们地方法院的工作会有所帮助。地方法院判案的判词和我们高院的判词距离和水平差距相当大.”全国人大常委会委员，澳门特别行政区行政会委员贺一诚建议。

　　全国妇联执委、澳门妇女联合会总理事长招银英代表则非常关心“两高”报告中涉及保护妇女权益的部分。她说：“我希望你们在你们提到的法律宣传的过程中，加强宣传有关的法律法规，让妇女懂得用法律来保护自己，不受伤害。”

　　代表们的坦诚布公和直言不讳，沈德咏副院长都听在了耳朵里。在讨论会的最后，他对代表们说，你们的问题，可能我今天没有办法一次性全部解答，但是我一定会陆续答复大家。

　　他还谦虚地说，每年最高人民法院和最高人民检查院向全国人大报告工作，这是我们司法机关接受监督最重要的方式。你们的建议对改进司法部门的工作是很有帮助的。