纽约时报一天登四篇评论抨击奥巴马执政混乱

　　中新网3月24日电 美国国际集团(AIG)不但让财长盖特纳备手指责，也顺带着烧到了奥巴马。美国人对他的耐心，已经因为经济不见起色，加上金融监管不力等原因而逐渐耗尽。《纽约时报》22日罕见的同时发表社论和三篇专栏文章，抨击奥巴马总统对经济与国家安全问题的处理。

　　据台湾《中国时报》援引外媒报道，《纽约时报》一向对奥巴马算是友善，近来虽然常批评他，但在同一天发表社论和专栏作家芮奇、佛里曼和茉琳.杜德的文章抨击奥巴马，却是史无前例。该报专栏作家、同时也是诺贝尔经济学奖得主的克鲁格曼，也在23日的专栏中批评奥巴马尚未公布的银行纾困计划必定失败。

　　报道中说，《纽约时报》在奥巴马上台两个月后的此一举动，说明华府及纽约地区的媒体认为，奥巴马越来越不知所措，没有充分感觉到日益高涨的民众愤怒。

　　但奥巴马政府不大会像布什总统那样，对这类评论置之不理，视为无足轻重的吹毛求疵，至少在公开场合不会这样说。大选期间以及奥巴马刚上台时，这些媒体一直同情奥巴马，有时还过分地表达热情。

　　奥巴马及其高层助理密切关注《纽约时报》，并对其报导和评论迅速做出反应。例如，奥巴马提名的卫生与福利部长戴希尔欠税问题曝光后，《纽约时报》在头版发表一篇严厉的报导和社论，分析此事对奥巴马的不利影响，当天戴希尔就撤回提名。

　　奥巴马22日阅读《纽约时报》时，想必大吃一惊。该报社论批评奥巴马政府对某些问题发出“令人混乱而矛盾的声音”，还说奥巴马不愿调查布什政府在“反恐、国家机密、窃听、关押和审讯恐怖嫌犯”方面的行动。

　　芮奇说，奥巴马政府对AIG的应对，说明白宫并未吸取戴希尔事件的教训。佛里曼说，美国缺乏“振奋人心的领导”，奥巴马“错过一个利用AIG教育美国人民的大好机会”。杜德则批评第一夫人在白宫开辟菜园是作秀。