最近，北川国家地震遗址博物馆高达23亿元的项目投资估算资金成了议论焦点。23亿元都花在哪里了？上海市支援《北川国家地震遗址博物馆》规划策划项目专家组组长吴长福接受记者采访时称，投资包括灾害治理5.92亿元、道路工程2.79亿元、市政景观2.24亿元、救援应急设施0.65亿元、建筑工程5.95亿元、展示工程2.49亿元；其他费用及预备费用约3.15亿元。
其中，博物馆及集中服务用房的建筑费用为1.35亿元，仅占投资估算的1/18。吴长福强调，该设计方案是专家组在科学务实的态度下完成的，造出“有质量”的地震遗址博物馆需要“投入是肯定的”。(3月31日《东方早报》)
早在抗震救灾期间，温家宝总理就提议北川这座老县城可以作为地震遗址保留。汶川大地震，是在每一个中国人心中都留下了深刻印记的大事件。即便总理不提议，人们也希望在地震灾区建立一座地震博物馆。现在对地震博物馆的争议并不在建与不建，而是这座博物馆应当怎么建，它将承载什么功能？
从项目投资总额和效果图来看，专家们正在筹划的这座博物馆称得上气派。这个造价不菲的博物馆建成后，在全国各类博物馆当中也算得上佼佼者。专家吴长福说，造出“有质量”的地震遗址博物馆需要“投入是肯定的”。如果单纯是为了工程质量，无论投资多么巨大都应在所不惜，但如果把“质量”理解为档次、豪华、浩大，这种资金投入和筹划思路就值得商榷。人们有理由担心，过于铺张与浩大，过于追求有形的外在效果，或许会遮蔽了地震博物馆的精神价值，使其无法担负起“收藏”人们在灾难中的反思和精神升华。
汶川大地震给我们带来了惨痛损失和巨大痛苦，但同时也给我们带来了独特的精神洗礼和心灵反思。比如人们面对灾难时释放出的勇气，比如人们对自然的敬畏之心，比如人们在相濡以沫中体验到的人性的美好，又比如人们在困难中展现的乐观和自信。要知道，我们从灾难中收获的这一切，付出了巨大的成本，只有把这些永久地记在心中，才对得起惨重的损失，对得起死难的同胞。这些精神记忆应以某种形式成为地震博物馆的“主角”。这样的博物馆才能提升一个国家的文明程度和国民素质。
以“收藏”精神记忆特别是对灾难和不幸的精神记忆为主要目的的地震博物馆，大可不必像收藏文物的博物馆那样讲求建筑的豪华。人们之所以对现在的方案提出质疑，正是因为筹划者拿一般博物馆的建设思路去筹建地震博物馆。有网友说，一堵凭人哀思的纪念墙，一个设计独特的纪念塔，甚至就是一片原封不动的废墟，都能唤起人们内心的记忆和反思。从这个角度而言，别说我们现在财政紧张，需要用钱的地方很多，就是有钱，也不必搞得这样铺张与浩大。
人类喜欢遗忘，今天再刻骨铭心的记忆，也会随着时光的流逝而蚀灭。修建一座地震博物馆，提醒人们记住这场灾难和灾难中逝去的人们，提醒人们记住在地震中受到的精神洗礼和进行的心灵反思，当然很有价值，这个钱该花。但是，建议有关部门，在修建地震博物馆的过程中，也应当听一听公众的呼声。千万不能一味追求工程的浩大，只重视有形的外观，而忽略了其承载精神记忆的功能，更不能让地震博物馆可悲地沦落为某些地方或某些人的形象工程。
李忠志
《变形金刚2》送票！
