早报讯 英国、比利时、韩国等研究机构专家昨天认为,朝鲜5日的发射活动“失败”。他们分析认为,运载火箭第二级推进装置没有正常脱离第三级箭体,可能是发射失败的直接原因。
英国简氏信息集团专家约瑟夫·贝穆德斯说:“它是个失败,这似乎表明,朝鲜没能展示一套(可应用到)洲际弹道导弹或太空运载发射装置的可靠系统。
”总部设在比利时首都布鲁塞尔的国际危机研究组织高级分析师丹尼尔·平克斯顿也表示,基于现阶段所获信息,他认为“朝鲜发射活动失败”。
贝穆德斯说,依据现阶段的信息,运载火箭第二级在自身推进作用完成后没有从第三级上脱落,导致火箭过重而无法继续升空。他表示,朝鲜1998年发射“光明星1号”卫星时,运载火箭第一级与第二级、第二级与第三级均成功分离,只是第三级最终没有脱离卫星舱而导致那次的发射失败。与那次发射相比,朝鲜这次发射活动“失败”是一次“倒退”。然而,当年朝鲜同样宣布成功将“光明星1号”送入轨道。平克斯顿所持看法与贝穆德斯类似。“(火箭)第二级与第三级分离出现一些问题。”他说。
韩国媒体先前分析认为,火箭未能达到将卫星送入大气层外的速度,导致朝鲜发射活动“失败”。日本NHK当天则援引防卫省消息报道说,根据日本“宙斯盾”驱逐舰等收集的数据,朝鲜发射物很可能并未达到人造卫星环绕地球飞行所需的每秒7.9公里的第一宇宙速度。
韩国航天研究所研究员蔡渊锡说,虽然火箭“显然”没能将卫星送入轨道,但与1998年发射“光明星1号”卫星时的运载火箭相比,这次所用火箭“飞得更远”。他表示,“这是朝鲜火箭技术向前迈出的一大步”。
据新华社电
“和大浦洞导弹相比,雷曼破产造成的震动更加严重。”
——一名日本白领