朝鲜发射卫星“一石数鸟” 美并非默认朝鲜拥核

　　中新网4月8日电 不顾美日等国的重话威胁，朝鲜仍按照其原定计划高调发射了“光明星2号”通信卫星。

　　据美国《华盛顿观察》周刊的分析文章说，“虽然美国没有出面拦截朝鲜的卫星，但美国从来没有接收朝鲜作为一个核国家。”国际危机组织(InternationalCrisisGroup)东北亚项目副主任丹尼尔·皮恩克斯顿(DanielPinkston)对如是说，“这次试射没有将卫星送入轨道，朝鲜可能意识到掌握这项技术的难度。他们说，将卫星送入轨道比发射远程核弹头要简单。但是，他们这次没能这样做，已经让人们提出了很多质疑，比如，朝鲜的核威慑是否可靠。”

　　奥巴马没有继承“先发制人”战略

　　平壤早早宣布了发射计划，足足让国际政治舞台热闹了半个月，核专家们都曾讨论过拦截朝鲜卫星的可能性。其中，隔海相望的日本最为紧张。

　　“这次核试射的一个最坏的结果是，日本曾试图打下朝鲜发射卫星或导弹，而朝鲜则会将之作为一种进攻性的动作，与日本在海上爆发冲突，使地区紧张形势升级，”美国布鲁金斯学会客座东北亚问题专家吴孔丹(KongdanOh)对《华盛顿观察》周刊说。

　　自从朝鲜宣称要发射卫星时起，东京就开始大肆炒作，如临大敌，安排可能的拦截计划。他们不仅派出3艘宙斯盾舰在日本海、太平洋执行海上导弹拦截，就连日本的陆基“爱国者3”型反导系统也受命部署拦截朝鲜“导弹”。但结果是，朝鲜发射卫星后，日本并未拦截。

　　吴孔丹说，另一种让人担心的情况是，美国试图使用其导弹技术拦截朝鲜的卫星。这将导致朝鲜向美国在日本的军事基地发射“劳动型”弹道导弹。据说，这是一种中程导弹，射程1300公里，专为袭击人口稠密区设计。

　　好在刚刚上任的奥巴马政府并没有继承布什政府“先发制人”的战略衣钵，因此没有部署任何拦截“大浦洞2号”远程导弹的部署。但是，华盛顿采取了“软硬”夹击的方法试图阻止朝鲜的行为。事前，正在欧洲访问的奥巴马总统曾严厉警告朝鲜的火箭发射，并威胁说会采取惩罚行动。另一方面，美国国务院却“暗送秋波”，称他们愿意和朝鲜进行双边对话，解决核危机。

　　“然而，国际社会最终也没有什么好办法阻止朝鲜的试射。试射之前，我只能希望朝鲜由于某些技术因素，取消这次行动。但事实上，这些并没有发生，”皮恩克斯顿说。

　　朝鲜以“试射”一石数鸟

　　无论朝鲜试图发射的是卫星或是导弹，分析家认为，平壤达到多重目的。

　　皮恩克斯顿补充道，朝鲜决定这次试射的时间可能是为了配合朝鲜的国内政治的发展。2009年3月8日，朝鲜的最高权力机构――朝鲜最高人民会议――举行了换届选举。

　　对外，核项目一直是平壤的主要筹码。按皮恩克斯顿的话说，朝鲜需要向国际社会发出政治信号，尤其是让新上任的奥巴马政府看到朝鲜的核实力。

　　“如果朝鲜停止做出这样的核举动，它将很快被国际社会遗忘，因此，时不时进行导弹试射(来引起国际社会瞩目)十分必要，”吴孔丹对《华盛顿观察》周刊解释说。

　　从技术层面看，皮恩克斯顿猜测说，朝鲜的核技术目前还没有完全成熟，但是平壤认为它必须发射大浦洞2号，完成核技术发展的时间表。

　　那么，朝鲜为何如此高调地公布发射日程，又将地点选在东南沿海的舞水端里(Musudan-ri)？皮恩克斯顿在接受《华盛顿观察》周刊的专访时说，平壤或许已经准备好进行大浦洞2号的另一次飞行试射。据说，朝鲜正在西北地区修建第二个主要试验基地，作为对舞水端里发射基地的补充。但是，他们对新系统信心不足。为了避免出现任何差错，他们决定在舞水端里搭建发射塔，而不是利用新的发射装置。

　　“平壤或许希望吸引国际军事核政治力量对其核技术发展的注意力。选择在舞水端里发射，更近日本，更有轰动性效果，”皮恩克斯顿说。

　　美国默认朝鲜拥核？

　　朝鲜发射卫星的消息传出后，美日的反应最为强烈。奥巴马特意在布拉格发表的核裁军演说中提到朝鲜的行为，并称，美国将召集联合国安理会商讨对策。据称，日本和美国已在起草一份制裁决议。联合国安理会也立即召开了三个小时的闭门会议，讨论对策，但最终未能达成一致。

　　在朝鲜试射之前，已有分析家预测，美国不会拦截，因为奥巴马政府一边要应对国内的金融危机，一边刚刚增兵阿富汗，处理中东的困境，因此，已经腾不出手来对付朝鲜了。换言之，就算朝鲜继续发展成核武器拥有国，美国或许没有精力以武力阻止它。

　　但是，吴孔丹和皮恩克斯顿并不认为美国“冷”对朝鲜试射的做法等于默认其成长为世界上另一个核武器拥有国。

　　吴孔丹更倾向于这样认为，“美国现在更聪明了，它认为，没有必要对这类试射采取先发制人的举动。”